saturn: Все сообщения за 3 Февраля 2001 года

saturn

новичок

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

saturn

новичок

quote:

---

Originally posted by fast:

Неудачник Эдмонд Поуп был лишь одним из них Что бы там ни говорили о советском военно-промышленном комплексе, но в наследство после себя он оставил не только горбачевские талоны на водку и мыло, но и уникальные технологии, которые подчас и не снились Западу. Неудивительно, что на охоту за ними спецслужбы так называемых развитых стран постоянно снаряжают все новые и новые силы. На подмогу им спешат и всякого рода бизнесмены, норовящие крупно подзаработать на торговле чужими секретами. В результате порою бывает трудно разобраться, где кончается бизнес и начинается шпионаж.

Не станем вновь поднимать тему, кем на самом деле был американский бизнесмен Эдмонд Поуп, пытавшийся добыть в нашей стране технологию производства подводной торпеды "Шквал", и мы. Осенью минувшего года он был осужден российским судом как шпион, получил двадцать лет, а затем помилован Владимиром Путиным. Так что теперь в любом случае охота за бывшими советскими секретами продолжается без него.

А она, повторяем, не прекращается ни на минуту ни в России, ни в других бывших союзных республиках, что лишний раз и подтвердила пространная статья, опубликованная на днях газетой "Вашингтон пост".

Речь в этой статье идет опять-таки об Эдмонде Поупе и о торпеде "Шквал", способной развивать под водой скорость 300 миль в час, то есть двигаться в пять раз быстрее других торпед, а потому практически недоступной для перехвата. Однако, пытаясь представить Поупа в роли этакого незадачливого коммерсанта, который якобы был искренне убежден, что все добываемые им сведения о торпеде вполне открыты, газета, возможно и невольно, подставила сразу несколько западных спецслужб. Оказывается, пока Поуп пытался получить технологию производства "Шквала"

у его российских разработчиков, иная группа бизнесменов тоже совершенно легально вела переговоры о приобретении партии готовых торпед у их непосредственных изготовителей на заводе "Регион" в Киргизии. Действовала эта группа, дескать, в интересах Канады, быть может, косвенно _ и США, но о миссии Поупа, мол, ничего не знала. В конце концов эта сделка сорвалась то ли из-за вмешательства российских спецслужб, то ли потому, что покупатели предложили слишком мало киргизским чиновникам.

Ну а бедный Эдмонд Поуп пал-де жертвой этой неудачной операции, спланированной канадскими разведслужбами.

Естественно, реакция канадцев не заставила себя ждать. Как сообщил ИТАР-ТАСС, вчера официальный представитель министра обороны Канады Алэстер Маллен, подтвердив сам факт намерения Оттавы приобрести несколько торпед "Шквал", решительно опроверг утверждения о причастности спецслужб к попытке осуществления данной сделки. Публикация в "Вашингтон пост" "стала полной неожиданностью и вызвала недоумение" в Оттаве, отметил Алэстер Маллен.

Естественно, полностью открестились от Эдмонда Поупа и американские спецслужбы. "Насколько нам известно, Эд Поуп был бизнесменом, который иногда сотрудничал с исследовательской лабораторией ВМФ на контрактной основе. Он не был шпионом и нам не о чем было его предупреждать", _ заявили сотрудники ВМФ США в ответ на вопрос корреспондента "Вашингтон пост", почему Поупа не предупредили, что он ввязался в опасный бизнес.

Впрочем, надо полагать, бывший офицер военно-морской разведки США Поуп сам прекрасно знал, чем, а главное _ для кого он пытался заполучить секреты "Шквала". Ясно и то, что и канадские, и американские, и любые иные западные спецслужбы никогда не станут даже в форме предупреждений мешать такого рода "бизнесу".

К. ВИКТОРОВ

---

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

saturn

новичок

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

saturn

новичок

quote:

---

Originally posted by Diadia_Sidor:
Эту штуку ёщё при мне в НИИТП строили. Вот только на аэроплан с живым лётчиком её ставить нельзя. Умре.

---

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

saturn

новичок

quote:

---

Originally posted by Darth:
А как они обеспечивают работоспособность собственного БРЭО - РЛС, СПО, радиостанций всяких... спрашивается?

---

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

saturn

новичок

quote:

---

Originally posted by Diadia_Sidor:
Насколько я знаю, информация эта ещё не открывалась, хотя в 90-ом показывали эту железку какому-то америкосовскому генералу.

А одну кеамическую деталюху от этой глюковины я использовал в своей установке.

А жинка моя на дипломе рисовала стенд для испытаний той же глюковины в составе изделия

---

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

saturn

новичок

quote:

---

Originally posted by Mortius:
А может если эта установка будет отрицательно влиять на жизнь пилота, лучше будет создать новую супер-пупер крылатою ракету ? Одна ракета - один авианосец ?

---

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

saturn

новичок

quote:

---

Originally posted by Shurik:
>1.Здесь (или на ВИФ-2, не помню) вроде уже высказывались, что
>основным эффектом такой стэлс-системы будет отклонение в
>сторону зондирующего РЛ-импульса по принципу ЭМ-линзы.

Эффект поглощения тут тоже должен быть сильно выражен.
Кстати преломление в данном случае хоть и может быть,
но не играет особой роли в малозаметности, т.к оно может
происходить лишь в границах "облака", и только в этих
границах размазывать отметку от цели. Но она и так будет
размазана за счет отражения от "облака" большого размера.
Проще говоря с расстояния от цели > 1км волны распространяются
прямолинейно, и никакого смещения отметки быть не может,
происходит просто ее размазывание.
Вообще, поскольку облако не имеет четких границ, отраженный
сигнал будет очень специфическим и полезной информации в нем
будет крайне мало. Кроме того, даже при полном отражении,
уровень сигнала упадет на порядки просто из-за размазывания
его во времени.

>3.Теперь представьте быстро движуйся проводник (ЛА) в среде >электролита (плазма), пересекающий линии магнитного поля
>(Земли). Будут излучаться ЭМ-волны низкой частоты, которые >будут демаскировать ЛА. Ессно, по ним нельзя навести оружие,
>но и полной макировки не будет.

Если проводник движется равномерно, то тут можно говорить
скорее о "постоянных" круговых токах, т.е об ОЧЕНЬ низких
частотах, из которых можно получить хоть какую-то информацию
о направлении только при антеннах совершенно нереальных
размеров. К тому же уровень этих сигналов будет по-видимому
очень мал.
Более актуальным мне тут кажется искажение магнитного поля
земли вблизи такого объекта. Но и оно вряд ли будет таким
сильным, чтобы обнаружить его дальше чем за 10 км.
Еще более важно наверное то, что при плотностях воздуха
даже в верхней стратосфере рекомбинация ионов должна идти
очень активно, что должно сопровождаться излучением в
околооптическом диапазоне. Правда воздух и поглощает такое
излучение хорошо.

---

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение