энди: Все сообщения за 20 Марта 2017 года

yacc> Кредиты - это не совсем дотации.
Нах таких дебиторов.ИМ бабло дают а они становятся беднее то есть вероятность получения кредитов взад резко падает.Экономика значит работает в минус несмотря на брацкие цены на все.О чем это говорит .Говрит что они мягко говоря неумные и голожопые. И мы тоже не самые умные спонсируя невыгодные проекты ,это тоже самое как СССР всяким ниграм бабло ссужал за красивые глаза и песни о социализме.Ты так и не доказал как дрючба со всякими недолитвинами которые так и хотят просто наи...ть скажется на моем кармане.Где мой рублик золотой от дрючбы с брацьями ,со всякими минчуками которые тусуятся на жидобандерско помойке?поднимите мне веки где мое бабло?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Укропы - люди зависимые. Сами по себе они толком ничего уплотнить не могут.
тю так белорусы финансовые магнаты?то то же Лукич чуть ли не минет МВФ делает.Ща он им сделает правильные цены на хаз)))))

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Гы. Ты много видел тех, кто от кредитов МВФ разбогател?
Поясняю мы им даем бабло плюс доступ на рынок .За что имеем черную неблагодарность и обидки.
нах с корабля.Ты вот объясни мне темному зачем нам вливать епическое бабло в РБ?Ну ладно недолитвины здэшние мычат " мол бабло давайте а мы на вас гадить будем."Это понятно и прогнозируемо Но мне то зачем этим голожопым свое бабло ,родное им давать?Пускай за так мычат ,за европейскуй морковку,подкинем очередных голодранцев в стан врага.Считаю то подкинув всяких румын унд болгар мы резко понизили боеспособность НАТо и конкурентоспособность ЕС.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer> Если делать два шага вперёд и один назад, то смещение вперёд в итоге будет положительным. Но втрое меньше того, каким оно могло бы быть
Система управления в обществе есть функционал ,отображение самого общества.Что выражается в чеканной формулировке ."Каждый народ заслуживает свое правительство" к которой я бы добавил фразу в "данный период времени" Все эти форумные пи...острадания можно выразить одной фразой "дайте нам бояр и царей хороших" и чтоб работали за наше одобрение и еще нам приплачивали .
Вот ты как здешние многие леваки одобряешь октябрьскую революцию суть которой - кризис прежнего управления.То есть системы управления перестала удовлетворять общество и оно ее попыталось поменять таким же диким образом какое было само через кровь г**но и слезы колено и насилие.Но в итоге во многом репродуцировало прежние недостатки системы.Опять же через 70 лет (меньше чем царьки то )система управление я общество перестала удовлетворять ,показала свое неконкурентоспособность также довольно дико и нерационально решили поменять и эту систему.Нынешней системе всего 25 лет и она прошла через довольно много кризисов и даже таки гордые птисы как цвет гусской интелхенции Виктуарий (которые привыкли гадить на все и вся)признают что жить стало лучше жить стало веселее.
Продолжение следует....

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kosh> ЗЫЖ участь станкостроения, это всего лишь следствие, наглядная вершина так сказать...
Нет никакой участи .Все это оставание было еще и при очень передовых большевиках. ДИП ничего не говорит?
И в советские годы предпочитали покупать готовое а не делать свое.В тч и из-за коррупционной составляющей.И переплачивали ,и гноили новое оборудование целыми линиями . и как бе странно требовать ультрхайтекстаков когда некоторые производства и компетенции пришлось отстаивать кровью и ктторые до сих пор оклематься не могут .Ну и есть мнение что сами станки ради станков без производств где они стоят просто не выгодно производить и может [b][b]эти производства сейчас важнее. Что важнее вовремя сделанный вертолет (который мы умеем делать) или влезать на дико конкурентный рынок станков(которые мы пока делать не умеем)

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kosh> Или что то еще?
Наших например могут не допустить(сейчас) Почему иы должны их допускать ,это вопрос нашей доброй воли. И вообще кто кого защищает?Этот мужчинко в большой шляпе или мы этого мужчину с большими ушами?Почему это Лукашенко приглашает на наши маневры,он у начальства согласовал этот вопрос?

•  13
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

эacc> Посмотри торговый баланс
Еще раз медленно и по слогам стимулирование внутреннего рынка дает мультипликатор и для граждан пользителен. Да предположим продаем нефть на вн. рынке ,не брацьям за 20 условно. Если гоним в РБ брацьям по 10 и и 3- 4 возращается (если бацька не кинет .а он кидает регулярно) в нефтепродуктах то получается минус 5- 6 недополученных условных единиц. Мне такая бухгалтерия не нравится.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

энди> Продолжение следует....
Как я надеюсь здесь собрались люди которые понимают что есть следствие то существует и причина так сказать тонкие ценители материализма и эмпириокрицитизма.
Итак мое глубокое убеждение что система гос.управления как частность так и система взаимотношений есть зеркало самого общества."Нечего на зеркало пенять коль рожа крива."Как может быть передовой система управления когда обыденностью является что треть или четверть класса к 40-50- годам на кладбище или в тюрьме или в вечно пьяный ,вечно молодой.Нет бгатцы так дело не пойдет .Так мы передовых управленцев не вырастим.А чтобы модифицроваться и понять Что Делать надо понять причины и определить задачи.
До встречи в эфире.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Zhiva> Учения не только ваши, но и наши. Он же не в Россию их приглашает, а в Беларусь. К себе.
Тю а как же союзное государтво?Как всяких еврогеев приглашать на свою белорусскую задницу так независимые а как бабло за хаз платить так дайте скидку москали.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> А почему тогда германским еврогеям цену поставили всего на один бакс дороже чем белорусам
Тю ...г**но вопрос Вот если бы нащи брацья покупали такой же объем то и мы тогда по цене поговорим.Кстати брацья покупают дешевле имхо и существенно.И не плотют кстати.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vyacheslav.> аботать или в Газпроме или чинушами. И все живут за счет ресурсной ренты так или иначе.
Не вижу ничего плохого в ресурсной ренте .
1 США неплохо так нефть кормилицу и производные качают и не жжужат.А по углю так вообще намбер ван.
Бриташка пока не нашла жижицу в Северном Море чуть копыта не кинула а Норвегия так вообще в нищете жила,хрен треску без соли доедала.Кроме того любая природная рента тянет за собой в идеале технологии по добыче и переработке а также защите этой ренты -ВПК.
2 Рента она тоже разная ,например финансовая.Весь Запад ей пользуется и все отлично, супер гут.
3 Технологическая рента рентой от этого быть не перестает.
Да и вообще это не по нашему не по еврейски от бабла отказываться.Рента всего лишь инструмент ,глупому не нужна ,умному впрок.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vyacheslav.> А тут банальный стратегический анализ. Зависимость от одного подукта - нехорошее явление. Риск.
Никто не спорит.Даже арабье пытается нефтедоллары по венчурам пристраивать))))

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

энди> До встречи в эфире.
Но что же делать?Я конечно понимаю и сам страстно желаю проснуться на завтра в передовой стране мира по всем позициям кроме гейпарадов.Но мое убеждение что это
1 Нереально
2 Прогрессорство губительно ,быстрая динамика в изменении управления невозможна и просто опасна.С другой стороны и медлить нельзя.
имхо все должно идти от образования.Да надо менять колоду,омолаживать но имхо кто сейчас уже сидит уже вряд ли будет сильно меняться.Надо бороться за молодежь.то есть пропаганда как надо что пить плохо ,а кататься на лыжах почетно и зачетно.Что надо работу работать а не на клубешнике тусить....И так постоянно ,до ручки до точки.А кто это делает тот получает пирожок.
Ладно потом еще накорябаю ,что нить мерзопакостное .На пару страниц)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение