Curious: Все сообщения за 26 Ноября 2012 года

Nit> У нас есть сейчас какие-либо наработки по электромагнитной катапульте? И - самолёту ДРЛО? O_o
Ну это же "Известия"! Этим сказано всё! Там пишут люди, умеющие извратить реальную информацию до неузнаваемости и просто вывернуть её наизнанку. Мне вот только непонятно - это у них так получается само собой или они специально выполняют "боевое задание".
"Живых" наработок по ЭМК нет, по ЛАК ДРЛО в лучшем случае на уровне инициативных прорисовок. Откуда ж взяться этим проектам, если флот конкретно не говорит, что он хочет и ничего не заказывает.Это ж не буксир строить - ВМФ не купит, так коммерческая структура возьмёт.
ВМФ высказывает только "пожелалки" - хотим, мол, АВ с АЭУ, ЭМК, ДРЛО, водоизмещением меньше "Нимитца", но по боевой эффективности раза в 1.5 больше и т.д.- вплоть до "звезды смерти". И вообще эти словесные баталии про АВ, которые негде строить, сейчас выглядят полубредом - судпром не может корветы(!) до ума довести, а эксплуатант - освоить как следует что-то чуть новее проектов 80-х г.г.
Но, кстати, писанина "Известий" стыкуется с откровениями гендира "Северной верфи":

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alex1976> И народ должен быть в курсе, что в мире сушествует не только Ричард Брэнсон, но и российские гидронавты, имеющие свою славную и героическую историю.
Для этих ребят это самое сложное. Не то чтобы они не понимали, что именно так и надо саморекламироваться для общей пользы - и себя и государства, но наш вечный стиль - "Низзя! Как бы чего не вышло!" однозначно побеждает здравый смысл. Почему так - тройной вопрос. В сущности, по их железу формально тайн осталось очень немного, про работу их никто особо и не спрашивает, но вот почему до сих пор покров секретности скрывает всё что можно и что ненужно - ?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Snake> С учётом того, что особо то показывать нечего, так, "общие проработки"
Со слов побывавшего на презентации, представлялось несколько вариантов - от маленького до огромного, с атомной и с обычной ЭУ и т.д. и т.п. Из-за того, что требования флота к перспективному кораблю самые общие (на уровне чуть ли не личных контактов с проектантами), а также из-за того, что целесообразность наличия АВАВ в составе ВМФ вызывает даже среди некоторых флотоводцев сомнения, а также из-за реального развития промышленности всем этим "показушкам" - грош цена. Пока ВМФ не выдаст чёткое ТТЗ на перспективный АВ и бюро через год-два не представят ЭП и АП, мечтать вслух и на бумаге(в компьютере) можно о чём угодно...

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

off-topic-off> Поговаривают что сам подводный аппарат не забуривался
Об этом совершенно спокойно говорили на пресс-конференции по итогам экспедициии "Арктика-2012".

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

WWWW> "Также на будущее у "Алмаза" есть проекты корвета охраны водного района... Поэтому я уверен, что контракты у "Северной верфи" обязательно будут"
В оригинале интервью гендиром Северной верфи было сказано:
"Также на будущее у "Алмаза" есть проекты корвета охраны водных ресурсов".
Я ржалЪ.
Это действительно ближе к истине...

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение