Хасатэ: Все сообщения за 12 Июня 2007 года

Хасатэ>> Пакистанцы имеют хорошую моральную базу. На них работает куча всяких движений и организаций. Подразделения типа "Адне" и "ССГ" вполне хорошо подготовлены. Сильная национальная разобщенность подрывает эффективность эействий на своей территории. В остальном полностью согласен с U235.
U235> Движения и организации работают больше не на армию, а на различные неправительственные "духовские" организации, типа "Талибана" или "Аль Каиды". Паковской армии с этого мало перепадает, да и учитывая что армии потом эпизодически приходится этих же самых распоясавшихся исламистов успокаивать - еще неизвестно, чего от такой помощи больше: пользы или проблем. Что же до хорошей оснащенности, то не от хорошей жизни паки покупали не слишком выдающиеся, но дешевые китайские самолеты для своих ВВС. И не от хорошей жизни они летали на F-16A с неполноценным радаром, огребая от индийских МиГ-23МФ и МЛ, оборудованных почти по стандарту советских ВВС. Они бэушные F-16C из запасов ВВС США получают только сейчас, когда индусы вовсю уже играются с Су-30МКИ и Миражами-2000 и заключают контракты на поставку истребителей с АФАРовскими радарами.
U235> Все-таки по сравнению с индусами, которые имеют собственные деньги на покупку самых последних новинок вооружения и к которым поставщики в очередь выстраиваются, пакистанцы, которые вынуждены довольствоваться тем что им дают оснащены хреновенько.
Я имею ввиду всякие движения работающие в Кашмире и вообще в Индии. Если начнется война, то скорей всего они станут на сторону Пакистана. "Талибан" и "Аль-каеда" это немножо другое. Террористов действующих в самом Пакистане понятно, что не причислить к союзникам. Самое смешное, что пакистанцы пытаются свою собственную военную промышленость выстроить. Ракеты демонстрируют всякие. ЕМНИП у них два типа балистических ракет способных долететь до России. Но и у индийцев тоже не малая часть самолетов должна быть на пенсии. Например МиГ21.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235> Пленных в войнах с китайцами мало бывает: редко они в плен сдаются.
Здесь ты неправ. В Корее они сдавались толпами. Китай черезвычайно милитаризованная страна, и не уверен что при таких амбициях у них хватит сил нажать на тормоза. А в остальном полностью согласен.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235> Ну, в условиях окружения и отсутствия боеприпасов толпами сдавались даже японцы. Да и наших солдат, несмотря на всю их стойкость, в котлах сдалось порядочно, там уже вообще никакой возможности оказывать сопротивление не было. А вот к примеру в советско-китайских столкновениях, где больших котлов не было, пленных со стороны китайцев было мало, да и то в основном - раненные и не способные оказывать сопротивление. У китайцев вроде один такой солдат, взятый в плен в бессознательном состоянии, а позже возвращенный китайцам и умерший там от многочисленных ран стал национальным героем.
Вроде в Корейской войне не было котлов и окружений. У меня больше ассоциируется все это с паникой, как
у арабов в Шестидневной войне или "Бури Пустыни". Ну и нежелание умирать незнамо за что. На своей территории скорей всего стояли бы до конца.
Японцы кончали жизнь самоубийством. =D

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение