гвардеец: Все сообщения за 19 Мая 2006 года

Я тоже считаю, что нужно максимально усилить ТОФ, там надо пару авианосцев желательно с ЯЭУ, 3-4 ракетных крейсера 1144 и 1164, дивизию противолодочных кораблей, дивизию ДПЛ, дивизию многоцелевых АПЛ и дивизию БДК все-таки АТР насегодня самый быстро развивающийсяв экономическом и военно-политическом отношении регион. На СФ надо иметь стратегические и многоцелевые АПЛ, авианосец и надводные силы, способные прикрыть их развертывание как в Атлантике, так и в Ледовитом океане и способные, в случае локального конфликта, усилить любое направление от Средиземного моря до Тихого океана. На Черном море надо иметь бригаду СКР дальней морской зоны, и соответственно бригаду десантных кораблей , которые в случае обострения обстановки могут совместно с СФ и БФ организовать эскадру в Средиземном море, на БФ бригаду СКР и бригаду ДПЛ для прикрытия с моря Калининграда и Питера до подхода кораблей с СФ. Ну на всех флотах силы прибрежного действия - МРК, МПК т.д.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

На ТОФ кроме "Варяга" и "Пантелеева" с "Шапошниковым", что-нибудь вообще ходит?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Я конечно понимаю, что в наешй стране об этом надо отдельно говорить, но хочется, что бы вопрос кораблей и системы базирования являлся единым целым. Тем более, что на ТОФе есть, пока, где базировать флот, не то что на Черном море, после оставления Севастополя.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вообще там возможно даже строительство кораблей, в частности АПЛ, Так что я думаю ремонтную базу можно организовать, благо есть мощности и главное специалисты. Но хочу заметить, что мы тут обсуждаем, как я понимаю, что было бы желаемым для флота и страны. На сегодняшний день у нас остался только потенциал и никакого решения, что с этим потенциалом делать.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

И я думаю, что это правильно - надо ВЫЖДАТЬ. И поболее денег на НИОКР тратить. Всего через 10-15 лет корабельный состав может измениться принципиально - даже дилетанты обсуждают разнообразные "универсальные платформы", корабли-арсеналы и носители БПЛА, роботизированные АПЛ. А растратить с таким трудом доставшийся потенциал на флот устаревшего типа...мнэээ...как то боязно

Ник

 

НИОКР это хорошо, но без реально построенных кораблей это только теория, нельзя останавливать строительство, это приведет к окнчательной утере даже потенциала. Невозможно сегодня строить броненсцы, а потом после долгого перерыва сразу атомные авианосцы, любые новшества должны проходить обкатку и испытания.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Для России - приорететом должно оставаться развитие подводного флота. В виду невозможности обеспеченности базирования и содержания крупных сил надводного флота - об гигантском надводном флоте лучьше позабыть... Достаточно иметь две эскадры эскортных сил типа ЭМ на СФ и ТФ, остальное - силы охраны морской зоны (пограничники) . Хотя в переспективе хотелось бы иметь десантное ядро - тройку УДК или ДВКД (хотя бы как у итальянцев типа Сан-Марино) и 1-2 средних авианосцев(если вытянем). Полезно было бы перенять опыт англичан по переоборудованию гражданских судов в военные...

 

Подводный флот это приоритет, но основная его роль обеспечить стратегический баланс сил, а ведь кроме этого существуют другие задачи для ВМФ, которые невозможно решить без наличия сильного надводного флота. Всем понятно, что мы, к сожалению , не СССРи не в состоянии держать такой огромный флот, но являясь крупнейшей страной мира с огромными морскими границами, и надеюсь, развивающейся экономикой мы обязаны использовать морские перевозки, для экспорта своей продукции, начиная от нефти заканчивая вооружением, а эти перевозки требуют охраны. Вы же не пошлете пр.941 в качестве конвойного корабля. Как вы думаете на чем будет перевозиться оружие для Венесуэлы? А нашим "вероятным друзьям" это очень не нравиться, они остановят танспорт где-нибудь в Атлантике и скажут, что на корабля перевозят какое-нибудь очередное "запрещенное оружие" и доказывай после этого, что было, а чего нет. Вот для чего нужны надводные корабли.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение