Добрался наконец-то до
Факты программы «Аполлон» Просмотрел, в основном по диагонали, весь раздел
Программа «Аполлон» - Факты программы «Аполлон».
Пока только общее замечание по стилистике текста - слишком частое употребление слова "миссия". В русском языке под значением "миссия" обычно подразумевают нечто крупное и глобальное, этакую сверхзадачу, но когда этим словом обозначают множестово рядовых событий, то оно смотрится как-то "no kosher". Возможно для человека много читающего оригинальных англоязычных материалов это нормально и привычно, но поскольку этот сайт не для них, то следовало-бы для случаев касающихся РН использовать слово пуск, для другого "лётного железа" - полёт, для научных экспериментов и оборудования для них - полёт, экспедиция. Ну или подбирать соответствующие контексту синонимы.
Детально прочитал только раздел про первую ступень:
Факты программы «Аполлон» . Там имеются как фактологические ошибки, так и стилистико-терминологические. Детально распишу отдельно, наверное, к следующим выходным. Как лучше сделать: в порядке следования по тексту или сгруппировать по видам?
По гостевой книге.
Первое - название. "Гоствая книга для анонимных гостей" выглядит как-то косноязычно. Лучше выглядело бы "Гостевая книга посетителей" или просто и незатейлево - "Книга жалоб и предложений". То, что в ней могут писать незарегистрированные посетители указать в верхней всавке, сейчас обозначенной как "Summary".
Второе - содержание.
ПараламентГостевая не место для дискуссий. Дискуссии в гостевой - лучший способ привлечения троллей из А
4. Должен выдерживаться принцип: есть что сказать по делу - говори, нет - проходи мимо молча. Это должно быть закрелено в писаных правилах и закреплено в "Summary". Желающим подискутировать с авторами предложить пройти по
Cсылке №1 в сюда, тем кто с этим предложением не согласен предложить проследовать по
Ссылке №2 куда-нибудь в туда. Всякие личные наезды в стиле - "а не стукачок ли ты ментовский?" беспощадно выпиливать. Берите пример с "недоумков" или "большевиков". Иначе у гостевой есть возможность превратиться в бурный поток маразма а-ля гостевая сайта Прохожего.
Если же за счёт прикорма жирных троллей планируется поднятие рейтинга посещаемости, то таки да, всё выше сказанное идёт лесом.
Это сообщение редактировалось 08.11.2009 в 16:42