-
Kuznets: Все сообщения за 6 Декабря 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
au> Если уж вы златом занялись, то ваша задача — это через год с 10кг злата виртуального получить плюс 5кг злата виртуального, а не путаться в конверсиях.
au> То же самое и для валют, только с коэффициентом на их инфляцию, который суть не такая уж очевидная штука.
это фантастика. или имеет отношение к ДОБЫЧЕ золота
потому что единственное что волнует трейдера (дилера, неважно) - получить ПРИБЫЛЬ и соответственно с нее ПРЕМИЮ которую ни в золоте ни в франках обычно не меряют
поэтому ЕДИЕНСТВЕННЫМ "мерилом" эффективности торговли хошь золотом хошь валютой является - размер полученной прибыли выраженной в валюте, в которой осуществляется финансирование операций этого трейдера. как правило (процентов 90 наверное) это - доллары.
на самом деле банк может брать финансирование хоть в тугриках, все равно ДО того как эти деньги доходят до трейдера и проводятся всякие конверсии, чтоб трейдер как раз с ними и не заморачивался и считал все в одной валюте.
трейдеры по валюте хоть и более свободны в валютах финансирования (и активно этим конечно пользуются) все равно прибыль считают в долларах.
au> Со златом проще — у него нет инфляции.
ответ неверный
чтоб без вопросов - подсказка - ставки GOFO (SIFO для серебра соотв-но)
и это не считая стоимости хранения...
au> То же самое и для валют, только с коэффициентом на их инфляцию, который суть не такая уж очевидная штука.
это фантастика. или имеет отношение к ДОБЫЧЕ золота
потому что единственное что волнует трейдера (дилера, неважно) - получить ПРИБЫЛЬ и соответственно с нее ПРЕМИЮ которую ни в золоте ни в франках обычно не меряют
поэтому ЕДИЕНСТВЕННЫМ "мерилом" эффективности торговли хошь золотом хошь валютой является - размер полученной прибыли выраженной в валюте, в которой осуществляется финансирование операций этого трейдера. как правило (процентов 90 наверное) это - доллары.
на самом деле банк может брать финансирование хоть в тугриках, все равно ДО того как эти деньги доходят до трейдера и проводятся всякие конверсии, чтоб трейдер как раз с ними и не заморачивался и считал все в одной валюте.
трейдеры по валюте хоть и более свободны в валютах финансирования (и активно этим конечно пользуются
) все равно прибыль считают в долларах.au> Со златом проще — у него нет инфляции.
ответ неверный
чтоб без вопросов - подсказка - ставки GOFO (SIFO для серебра соотв-но) и это не считая стоимости хранения...
инфо
инструменты
BrAB>> ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы!
BrAB>> Власти США приняли решение зафиксировать ставки по кредитам subprime на 5 лет на уровне 7-13% в зависимости от вида кредита.
уже? по неофициальным источникам?
не гоните волну, все еще в процессе.
банки думают как им будет легче выгрести себя из этой задницы
пс интересы этих заемщиков вообще никого не колышут
BrAB>> Власти США приняли решение зафиксировать ставки по кредитам subprime на 5 лет на уровне 7-13% в зависимости от вида кредита.
уже? по неофициальным источникам?
не гоните волну, все еще в процессе.
банки думают как им будет легче выгрести себя из этой задницы
пс интересы этих заемщиков вообще никого не колышут
так заведи. мне вот тоже интересно бывает
BrAB> я про пром зоны
думаешь они совсем-совсем не нужны?
там - склады (кюшать лубиш, да?), автобазы, автопарки и т.д.
фактически они превратились в сервисные зоны, именно заводов совсем почти не осталось, так, по мелочи. не Зил же выводить из Москвы а сервисные зоны трудно куда-то выводить, они нужны там где нужны. их можно (и в принципе нужно) сокращать по площади, но это не даст сильного и желаемого эффекта.
так что - увы и ах...
остаются парки
думаешь они совсем-совсем не нужны?
там - склады (кюшать лубиш, да?), автобазы, автопарки и т.д.
фактически они превратились в сервисные зоны, именно заводов совсем почти не осталось, так, по мелочи. не Зил же выводить из Москвы
а сервисные зоны трудно куда-то выводить, они нужны там где нужны. их можно (и в принципе нужно) сокращать по площади, но это не даст сильного и желаемого эффекта.так что - увы и ах...
остаются парки
Agent>>>> Товар штучный и дефицитный. Хотя... за очень дополнительные деньги можно и без очереди. Накопите 10 таких стабфондов, тогда будем думать
Saper> Saper>> Ха-ха! С такими бабками мы сами начнем давать уроки.
Agent>> Урокие чего?
Saper> Демократии, конечно.
если только Уганде. и те против будут
хотя... если приплачивать... ну короче бэк ин юсср и Африка будет нашей
Saper> Saper>> Ха-ха! С такими бабками мы сами начнем давать уроки.
Agent>> Урокие чего?
Saper> Демократии, конечно.
если только Уганде. и те против будут
хотя... если приплачивать... ну короче бэк ин юсср и Африка будет нашей
A.1.> Самое (теоритически) узкое место - это выдача квитков.
ага. и очереди были.
че там - убедиться в прописке, найти фамилию, вписать номер паспорта, дать мне поставит закорючку, выдать бюллетень.
2 минуты максимум.
A.1.> Кабина нужна только для того, чтобы тайно поставить галочку.
фигня. кабины вообще открытые были, прикрытые лишь по бокам и то не полностью.
нужны они для того чтобы было куда положить ручку и для горизонтальной поверхности.
я вообще публично обсуждал с женой за кого голосовать и никто даже ухом не повел.
а крестик вообще дите ставило
A.1.> А урна одна.
две было, пронумерованные - 1 и 2. это отняло у меня лишние секунд 5
ПС короче, типа праздник для ребенка удался
ага. и очереди были.
че там - убедиться в прописке, найти фамилию, вписать номер паспорта, дать мне поставит закорючку, выдать бюллетень.
2 минуты максимум.
A.1.> Кабина нужна только для того, чтобы тайно поставить галочку.
фигня. кабины вообще открытые были, прикрытые лишь по бокам и то не полностью.
нужны они для того чтобы было куда положить ручку и для горизонтальной поверхности.
я вообще публично обсуждал с женой за кого голосовать и никто даже ухом не повел.
а крестик вообще дите ставило
A.1.> А урна одна.
две было, пронумерованные - 1 и 2. это отняло у меня лишние секунд 5
ПС короче, типа праздник для ребенка удался
а организация которая ODF продвигала от этого ODF таки отказалась. говорят, плохо с MS совместим
Kuznets>> а крестик вообще дите ставило
Kuznets>> ПС короче, типа праздник для ребенка удался
A.1.> А куда крестик ставить дите само решало?
не, спросила
я ваще на этот лохотрон пошел ради того чтоб ей показать что это такое, не более.. ну и в магазин по дороге было
Kuznets>> ПС короче, типа праздник для ребенка удался
A.1.> А куда крестик ставить дите само решало?
не, спросила
я ваще на этот лохотрон пошел ради того чтоб ей показать что это такое, не более.. ну и в магазин по дороге было
Cannon> Ядреные мины по всей территории Штатов, квадратно-гнездовым методом...
ставить как, дистанционно?
ставить как, дистанционно?
KEW_> Существует масса проектов противоракетных систем, перехватывающих
KEW_> ГЧ МБР в самом начальном этапе среднего участка(когда автобус только-только
KEW_> начинает делиться) например "Брилл. камни".
думаю существует не меньшее кол-во проектов ГЧ МБР, способных преодолевать и эту, пока виртуальную, ПРО. просто о них гораздо меньше известно.
vasilisk>> Обоснуйте, почему масса поражающих элементов должна быть больше, чем масса газа/аэрозолей для облака. По мне, так хватит десятка каких-нибудь аналогов "бриллиантовых камешков", по массе это намного меньше, чем сколько-нибудь эффективное количество газа(аэрозоля).
KEW_> Расчеты привести не могу (нужно время).
ТОЛЬКО время?
KEW_> Могу привести оценки.
KEW_> Прикиньте, какая масса у осколочной БЧ зенитной ракеты,
KEW_> которая должна создать облако, которое уничтожит аэроплан,
KEW_> с заданной вероятностью.
от 1.5 до 150 кг
KEW_> Затем пересчитайте эту массу для
KEW_> современной ГЧ МБР, которая по габаритам меньше аэроплана
KEW_> на порядок.
боеголовки перехватываются ПРИНЦИПИАЛЬНО иными системами, их нельзя "пересчитать"... я ж уже приводил отрывки на эту тему...
KEW_> Можно приближенно считать при этом, что попадание одного
KEW_> осколка и в том и в другом случае фатально для поражаемого объекта.
одного осколка - в самолет - фатально? не смеши....
KEW_> KEW_>> 4) Замечу, что затраты на уничтожение автобуса несоизмеримо выше,
KEW_> KEW_>> чем затраты на уничтожение маскирующего его облака.
vasilisk>> Опять же, обоснуйте.
KEW_> Повторюсь. Количественные оценки привести не в состоянии.
KEW_> Качественные прикиды изложены ранее.
без количественных (хотя б приблизительных), некие "качественные" (и еще с никаким качеством) не стоят - НИ-ЧЕ-ГО.
KEW_> ГЧ МБР в самом начальном этапе среднего участка(когда автобус только-только
KEW_> начинает делиться) например "Брилл. камни".
думаю существует не меньшее кол-во проектов ГЧ МБР, способных преодолевать и эту, пока виртуальную, ПРО. просто о них гораздо меньше известно.
vasilisk>> Обоснуйте, почему масса поражающих элементов должна быть больше, чем масса газа/аэрозолей для облака. По мне, так хватит десятка каких-нибудь аналогов "бриллиантовых камешков", по массе это намного меньше, чем сколько-нибудь эффективное количество газа(аэрозоля).
KEW_> Расчеты привести не могу (нужно время).
ТОЛЬКО время?
KEW_> Могу привести оценки.
KEW_> Прикиньте, какая масса у осколочной БЧ зенитной ракеты,
KEW_> которая должна создать облако, которое уничтожит аэроплан,
KEW_> с заданной вероятностью.
от 1.5 до 150 кг
KEW_> Затем пересчитайте эту массу для
KEW_> современной ГЧ МБР, которая по габаритам меньше аэроплана
KEW_> на порядок.
боеголовки перехватываются ПРИНЦИПИАЛЬНО иными системами, их нельзя "пересчитать"... я ж уже приводил отрывки на эту тему...
KEW_> Можно приближенно считать при этом, что попадание одного
KEW_> осколка и в том и в другом случае фатально для поражаемого объекта.
одного осколка - в самолет - фатально? не смеши....
KEW_> KEW_>> 4) Замечу, что затраты на уничтожение автобуса несоизмеримо выше,
KEW_> KEW_>> чем затраты на уничтожение маскирующего его облака.
vasilisk>> Опять же, обоснуйте.
KEW_> Повторюсь. Количественные оценки привести не в состоянии.
KEW_> Качественные прикиды изложены ранее.
без количественных (хотя б приблизительных), некие "качественные" (и еще с никаким качеством) не стоят - НИ-ЧЕ-ГО.
Kuznets>> это фантастика. или имеет отношение к ДОБЫЧЕ золота
au> Не надо комментировать то что не знаете или не умеете.
это я и не комментирую.
au> То что имеет отношение к добыче (акции добытчиков) — это уже удвоение за год, если в черепе живёт мозг.
... если золото растет. а вообще я имел в виду физические объемы добычи есиче...
Kuznets>> потому что единственное что волнует трейдера....
au> Есть трейдеры, а есть инвесторы.
есть винеры и лузеры. и что?
au> Разница огромная и по методам работы и по результатам, особенно в наше трудное время.
покажите мне инвестора у которого такие методы работы что результат ему важнее в количестве золота а не в его стоимости. просто посмотреть хоцца.
Kuznets>> поэтому ЕДИЕНСТВЕННЫМ "мерилом" эффективности торговли....
au> Вы не поняли? Мерилом эффективности торговли является прибыль (после всех коэффициентов) — величина безразмерная, и не важно в чём она выражена.
лажа какая-то. че тут понимать-то? я просто ЗНАЮ это потому что кручусь в этой системе.
au> Доллар на роль базовой величины уже не подходит — он в свободном падении и его никто не ловит, хотя никто не запрещает опираться на доллар, только придётся учитывать и падение бакса и инфляцию корзины валют. Методы каждый выбирает для себя сам.
гыгы да пожалуйста, хочется платить кроме комиссии по золоту еще за валютные деривативы - мы только рады будем. тока че-то мало таких, очень мало....
au> Ну вот мне удобно в злате считать — какие ко мне претензии?
никаких. только учти что ты один шагаешь в ногу
au> Это валюта твёрже и предсказуемее всех остальных — наилучшая базовая величина на мой субъективный взгляд.
о ja ja das ist fantastisch.
картинка стабильности и твердости прилагается.
au> Поглядим кто будет смеяться последним
гыгыгы пока я
au> Не надо комментировать то что не знаете или не умеете.
это я и не комментирую.
au> То что имеет отношение к добыче (акции добытчиков) — это уже удвоение за год, если в черепе живёт мозг.
... если золото растет. а вообще я имел в виду физические объемы добычи есиче...
Kuznets>> потому что единственное что волнует трейдера....
au> Есть трейдеры, а есть инвесторы.
есть винеры и лузеры. и что?
au> Разница огромная и по методам работы и по результатам, особенно в наше трудное время.
покажите мне инвестора у которого такие методы работы что результат ему важнее в количестве золота а не в его стоимости. просто посмотреть хоцца.
Kuznets>> поэтому ЕДИЕНСТВЕННЫМ "мерилом" эффективности торговли....
au> Вы не поняли? Мерилом эффективности торговли является прибыль (после всех коэффициентов) — величина безразмерная, и не важно в чём она выражена.
лажа какая-то. че тут понимать-то? я просто ЗНАЮ это потому что кручусь в этой системе.
au> Доллар на роль базовой величины уже не подходит — он в свободном падении и его никто не ловит, хотя никто не запрещает опираться на доллар, только придётся учитывать и падение бакса и инфляцию корзины валют. Методы каждый выбирает для себя сам.
гыгы да пожалуйста, хочется платить кроме комиссии по золоту еще за валютные деривативы - мы только рады будем. тока че-то мало таких, очень мало....
au> Ну вот мне удобно в злате считать — какие ко мне претензии?
никаких. только учти что ты один шагаешь в ногу
au> Это валюта твёрже и предсказуемее всех остальных — наилучшая базовая величина на мой субъективный взгляд.
о ja ja das ist fantastisch.
картинка стабильности и твердости прилагается.
au> Поглядим кто будет смеяться последним
гыгыгы пока я
Kuznets>> я ваще на этот лохотрон пошел ради того чтоб ей показать что это такое, не более.. ну и в магазин по дороге было
Shurik> А "избирательный буфет" состоятельных кротов уже не интересует?
ну сделал я там window shopping, ничего такого сугубо отличающегося от обычного ларька не обнаружил.
а пирожки знаете ли я или проверенные на работе куплю в буфете или лучше жену попрошу сделать
нет бы продавали статую Путина (не, нельзя, реклама... ну - Сечина), раздирающего пасть Ходорковскому например.... я б точно купил
Shurik> А "избирательный буфет" состоятельных кротов уже не интересует?
ну сделал я там window shopping, ничего такого сугубо отличающегося от обычного ларька не обнаружил.
а пирожки знаете ли я или проверенные на работе куплю в буфете или лучше жену попрошу сделать
нет бы продавали статую Путина (не, нельзя, реклама... ну - Сечина), раздирающего пасть Ходорковскому например.... я б точно купил
ну-ну )) sun - 3 человека...
или это ibm который один упертый остался - 3 человека?
===
Хайзер, со своей стороны, заявил, что недостаточно активная поддержка ODF в комитете OASIS привела к затруднениям с продвижением формата ODF в среде корпоративных клиентов и правительственных агентств
===
Россия - самая продвинутая или самая тормознутая?
или это ibm который один упертый остался - 3 человека?
===
Хайзер, со своей стороны, заявил, что недостаточно активная поддержка ODF в комитете OASIS привела к затруднениям с продвижением формата ODF в среде корпоративных клиентов и правительственных агентств
===
Россия - самая продвинутая или самая тормознутая?
Shurik> И шоб оба шоколадные на полкило 
не, ближе к реальности - Ходор шоколадный аПутСечин бронзовый но сверху - тооолстый слой шоколада
чтобы знали че бывает когда на него зубки точишь а не лижешь )))))
не, ближе к реальности - Ходор шоколадный а
чтобы знали че бывает когда на него зубки точишь
а не лижешь )))))
имхо главный герой почти всегда - отражение автора. так или иначе. поэтому лично для меня ничего удивительного в том что у данного главного героя несколько... эээ.... странные представления о структуре "власти" и невысокие жизненные мотивации - нет. наоборот, удивляет, что он еще как-то трепыхался эти две книги.
Shurik> Народ, как и было сказано, вполне разбирается - где шоколад, а где фундук
да да, "в поле зреет урожай"
Ошибка 404. Файл не найден
Shurik> При этом, заметь - и зубы не ломает,
ой не надо о больном. только на днях сломал один. как раз о фундук )))
Shurik> и голосует за ВВ
тупизм ситуации состоял в том что на выборах выбирали не вв, и не юм, и не зю а совокупность людей которые будут совмещать приятное с тем что скажут. но - народ хавает ввп - значит надо ему дать ввп. и - дали (а ему небось не хотелось ведь...).
пс лучшая антиреклама едра имхо была опубликована в одном из журналов - СПИСКИ кандидатов с перечислением их бизнеса и его размера
ппс имхо если бы Ходор был большим политиком чем он был он бы некоторые свои намерения публично озвучил. процентов тридцать бы точно поимел )))
да да, "в поле зреет урожай"
Ошибка 404. Файл не найден
Shurik> При этом, заметь - и зубы не ломает,
ой не надо о больном. только на днях сломал один. как раз о фундук )))
Shurik> и голосует за ВВ
тупизм ситуации состоял в том что на выборах выбирали не вв, и не юм, и не зю а совокупность людей которые будут совмещать приятное с тем что скажут. но - народ хавает ввп - значит надо ему дать ввп. и - дали (а ему небось не хотелось ведь...).
пс лучшая антиреклама едра имхо была опубликована в одном из журналов - СПИСКИ кандидатов с перечислением их бизнеса и его размера
ппс имхо если бы Ходор был большим политиком чем он был он бы некоторые свои намерения публично озвучил. процентов тридцать бы точно поимел )))
Shurik> Это ты наверное ЖЖ начитался
я если и читаю жж (очень редко) то там по-любому пишут абсолютно на другие темы ))
я если и читаю жж (очень редко) то там по-любому пишут абсолютно на другие темы ))
Kuznets>> да да, "в поле зреет урожай"
Shurik> Это в каком смысле?
чуть ниже.
Shurik> Да чего ты так волнуешься? Выбирали - выбрали.
да я и не волнуюсь. это все вокруг волнуются - "авторитаризм, культ личности". а мне вот кажется - все скатилось к типичному застою. серость наверху, серость внизу. и друг другом - довольны. еще бы поэтому лично я спокоен.
Shurik> Значит и он дурак
что не уехал вовремя?
Shurik> Это в каком смысле?
чуть ниже.
Shurik> Да чего ты так волнуешься? Выбирали - выбрали.
да я и не волнуюсь. это все вокруг волнуются - "авторитаризм, культ личности". а мне вот кажется - все скатилось к типичному застою. серость наверху, серость внизу. и друг другом - довольны. еще бы
поэтому лично я спокоен.Shurik> Значит и он дурак
что не уехал вовремя?
Anleon> Пошла 4-я секунда полета - противоракета ложится на траекторию полета
Anleon> к перехватываемому боевому блоку МБР.
вот какая тут высота - килметров пять?
Anleon> к перехватываемому боевому блоку МБР.
вот какая тут высота - килметров пять?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
