Kuznets: Все сообщения за 18 Января 2010 года

Wyvern-2> Максимальная радиальная скорость целей - до 4800м/сек. Быстрей - только МБР.

а если бб в ж... петарду?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Barbarossa> Милиция разыскивает линчевателей гаишника

гибдд первые на разгон, давно понятно уже. толку как с козлов молока.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Серокой> Хм. Действительная проблема? Сайт мне показался желтоватым.

и мне. равно как и швец (жнец, на дуде игрец и т.д.)...

•  130
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale> По моему, было внятно сказано
Vale> наземным силам следовало очень четко ограничиться зоной ограниченной дальностью обстрела территорий ЮО и А.

извини но таких военных целей НЕ СУЩЕСТВУЕТ. противника поражают, подавляют или уничтожают. а ГДЕ находится противник сейчас - командование волнует десятым образом, у него на то разные средства есть. в конце концов следует отметить, что ограничились по большей части уничтожением ИМЕННО тех сил которые участвовали в нападении. а то что эти силы успели вглубь оттянуться никого не колыхает. это же не набег кочевников был. кувейт-ирак-91 нам примером

•  15
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kuznets>> гибдд первые на разгон, давно понятно уже. толку как с козлов молока.
HolyBoy> Ага, превышать скорость не дают, пить за рулём тоже. Ну не уроды ли⁈ Ррразогнать!

про "не дают превышать" особенно смешно. потому как в 99% это тупо бесплатная опция. ну а остальное просто денюх стоит. иногда немаленьких но отмазаться в 99.99% случаев возможность есть. не только от поллитры но и например от дтп со смертельным. что, не знал? "учись, студент". кодла "работает" сама на себя в 99% случаев. лузеры обеспечивают план по протоколам.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale> Еще раз. Россия не США, Грузия не Ирак.

это флуд?

Vale> Решалась задача не уничтожения нападавших, а принуждения к миру. То есть - прекращения нарушения режима соглашения.

это ПОЛИТИЧЕСКАЯ задача. решением каких ВОЕННЫХ задач она исполняется - я написал.

Vale> Уничтожение нападавших сил, которые уже драпают

бездоказательно кто это "драпал"? танки к тбилиси? так их как раз и не трогали, ага.

Vale> Нет спора, с военной точки зрения надо было бы уничтожить всех нападавших и так далее, только страной рулят все же не военные.

я надеюсь ты не собираешься доказывать что хотя бы пытались или планировали уничтожить "всех" (или даже "почти всех") нападавших?. очень надеюсь.
и очень надеюсь что помнишь слова медведева про причины окончания операции.

Vale> К примеру, потеря Ту-22М3Р - вряд ли бы состоялась, ПМСМ, если бы ограничились ЮО и А.

зато состоялись бы потери нескольких бмп или грузовиков от грузинских сушек с того аэродрома. а людей гораздо, гораздо больше. "не быть тебе, солдат, генералом", увы.

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale> Плюс к этому, всему новоевропейскому хору можно было бы заткнуть глотку простым указанием карты с указанием уничтоженных целей. Они бы все равно орали, но на полтона ниже,

а что пел новоевропейский хор когда из-за косово бомбили белград? я че-то забыл, напомни плиз.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение