-
Kuznets: Все сообщения за 11 Октября 2016 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
Kuznets>> эпл первая
U235> Так эппл производит конкретные железяки, а не софт или сайты
ты правда думаешь что эпл покупают именно из-за железок? )))
Kuznets>> гугл выше эксона и сити/бофа,
U235> Но ниже нефтяных
каких?
> и фармацевтических холдингов, Тойоты и американского и китайского телекоммуникационных гигантов.
ничего плохого не могу сказать про тойоту но китайские компании очевидно рискованнее чем американские оттого и дешевле.
> Вот это и есть его реальное место, а вовсе не первое. И следующим за гуглом идет, что характерно, Самсунг.
реальное место именно то, которыое мы видим на экране блумберга, т.к. это реальные деньги )
U235> Беркшир, вообще-то не только спекулянты, но и управленцы.
эва какая хорошая отмазка, это я себе тоже запишу, для своих целей ))
U235> Тем не менее, что характерно, чистых доткомов в топе лидеров по выручке не большинство и даже не заметная часть.
а кто тут говорил про "чистых доткомов"? эту ерунду все еще в 00-х прошли.
U235> Так эппл производит конкретные железяки, а не софт или сайты
ты правда думаешь что эпл покупают именно из-за железок? )))
Kuznets>> гугл выше эксона и сити/бофа,
U235> Но ниже нефтяных
каких?
> и фармацевтических холдингов, Тойоты и американского и китайского телекоммуникационных гигантов.
ничего плохого не могу сказать про тойоту но китайские компании очевидно рискованнее чем американские оттого и дешевле.
> Вот это и есть его реальное место, а вовсе не первое. И следующим за гуглом идет, что характерно, Самсунг.
реальное место именно то, которыое мы видим на экране блумберга, т.к. это реальные деньги )
U235> Беркшир, вообще-то не только спекулянты, но и управленцы.
эва какая хорошая отмазка, это я себе тоже запишу, для своих целей ))
U235> Тем не менее, что характерно, чистых доткомов в топе лидеров по выручке не большинство и даже не заметная часть.
а кто тут говорил про "чистых доткомов"? эту ерунду все еще в 00-х прошли.
инфо
инструменты
Vyacheslav.> The following types of American product shipments represent positive net exports or a trade balance surplus.
а при чем тут чистый экспорт?
а при чем тут чистый экспорт?
Vyacheslav.> Я всегда думал, что стоимость компании равна примерно годовой выручке или прибыль умножить на 6-8. Плюс/минус гудвил. Стоимость активов около 50 ярдов, из которых 18 гудвил.
исторически p/e ниже 10 опускался в середине 90-х, последнюю декаду он был 15-20.
на выручку это примерно 1,25 сейчас.
Vyacheslav.> Теперь объясни мне, откуда взялась такая капитализация?
вот оттуда и взялась.
исторически p/e ниже 10 опускался в середине 90-х, последнюю декаду он был 15-20.
на выручку это примерно 1,25 сейчас.
Vyacheslav.> Теперь объясни мне, откуда взялась такая капитализация?
вот оттуда и взялась.
Kuznets>> и объясните теперь инвесторам в фб что они делают не так )
Bredonosec> вот отличный пример чистого и незамутненного гуманитария, который уверенно считает надутый пузырь спекуляций чем-то более реальным, чем машиностроение, и сей пузырь выдаёт за якобы "индустриальную развитость".
последний раз повторяю для особо непонятливых - варить чугун и делать кулебяки и чурчхелу могут в любом китайском гуаньтауне, соответственно прибыльность такого бизнеса балансрует около нуля, а владельцы - молятся на регулярность месячных у председателя ФРС (см. пример наших металлургов). для инвесторов такой бизнес не представляет особого интереса, отсюда низкие возможности по внешнему финансрованию, проблемы с выходом на долговой рынок и постоянные аппелирования к гос-ву с просьбами помочь. но ты вряд ли досюда дочитаешь конечно.
Bredonosec> вот отличный пример чистого и незамутненного гуманитария, который уверенно считает надутый пузырь спекуляций чем-то более реальным, чем машиностроение, и сей пузырь выдаёт за якобы "индустриальную развитость".
последний раз повторяю для особо непонятливых - варить чугун и делать кулебяки и чурчхелу могут в любом китайском гуаньтауне, соответственно прибыльность такого бизнеса балансрует около нуля, а владельцы - молятся на регулярность месячных у председателя ФРС (см. пример наших металлургов). для инвесторов такой бизнес не представляет особого интереса, отсюда низкие возможности по внешнему финансрованию, проблемы с выходом на долговой рынок и постоянные аппелирования к гос-ву с просьбами помочь. но ты вряд ли досюда дочитаешь конечно.
Kuznets>> вот оттуда и взялась.
Vyacheslav.> Да ладно, ну какие 15-20?
см картинку
> Ну даже при этом, выручка ФБ 18 ярдов, EBIT 6. А капитализация за 300!
у фб p/e как раз 60.
для сравнения у эпла - 13,5.
б. гугл посередине - 31.
Vyacheslav.> Да ладно, ну какие 15-20?
см картинку
> Ну даже при этом, выручка ФБ 18 ярдов, EBIT 6. А капитализация за 300!
у фб p/e как раз 60.
для сравнения у эпла - 13,5.
б. гугл посередине - 31.
Vyacheslav.> на этом производстве стояло пять каруселей и производилось, в основном, 16 типов щёток, при этом две машины вообще не настраивались, работая по одной программе. А в Германии номенклатура составляла сотни типов щёток и другие требования по качеству к этой номенклатуре.
это частный пример. зачем компания из америки будет делать инструмент под щетки которые неизвестно откуда брать?
это частный пример. зачем компания из америки будет делать инструмент под щетки которые неизвестно откуда брать?
m-dva> " Конкурентные позиции европейских стран в области машиностроения
m-dva> ослаблены еще и сравнительно более низким показателем
подолью маслица в огонь
m-dva> ослаблены еще и сравнительно более низким показателем
подолью маслица в огонь
Kuznets>> см картинку
Vyacheslav.> Ничего она не показывает про реальную экономику. МММ - это не реальный сектор.
солипсизм не пройдет! ©
Vyacheslav.> Ничего она не показывает про реальную экономику. МММ - это не реальный сектор.
солипсизм не пройдет! ©
m-dva>> медицинская техника
ahs> Я не удивлюсь, если в этот экспорт включается вся продукция JnJ и медтроников.
в оригинале было "оптика, приборы, медицинская техника".
ahs> Я не удивлюсь, если в этот экспорт включается вся продукция JnJ и медтроников.
в оригинале было "оптика, приборы, медицинская техника".
Kuznets>> в оригинале было "оптика, приборы, медицинская техника".
ahs> Я комментирую то, что знаю.
ahs> По оптике, которая оптика, а не лазеры и т.п., интересный вопрос, на самом деле. Я не знаю ни одного американского бренда ни в одной сфере, только немцы, японцы, китайцы, ну и локалы на рынках, типа России или Австрии.
Бауш и ломб (валеант)
Bausch & Lomb — один из крупнейших в мире производителей контактных линз и растворов для них, а также оборудования для офтальмологической промышленности. Также выпускаются медицинские инструменты. Продукция компании продаётся более чем в 100 странах.
ahs> Я комментирую то, что знаю.
ahs> По оптике, которая оптика, а не лазеры и т.п., интересный вопрос, на самом деле. Я не знаю ни одного американского бренда ни в одной сфере, только немцы, японцы, китайцы, ну и локалы на рынках, типа России или Австрии.
Бауш и ломб (валеант)
Bausch & Lomb — один из крупнейших в мире производителей контактных линз и растворов для них, а также оборудования для офтальмологической промышленности. Также выпускаются медицинские инструменты. Продукция компании продаётся более чем в 100 странах.
Это сообщение редактировалось 12.10.2016 в 00:58
Какое то железо говорят сауды сбили
[Breaking]: Royal #Saudi Air Defense Forces have successfully intercepted a missile launched by #Houthis over Sabya, Jazan pic.twitter.com/OXz8XyBqfj
— محمد بن خالد (@MbKS15) October 11, 2016
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
