Kuznets: Все сообщения за 14 Апреля 2016 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Bell>>> Миллиарды мух не могут ошибаться!!!
Kuznets>> миллиарды мух - могут, а вот миллиарды долларов - нет.
S.I.> Миллиарды долларов ошибались гораздо чаще миллиардов мух.

реально сможешь вспомнить больше 10 случаев? я даже 10 не назову.
 45.045.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
ahs> Еще нужно про мух дебилов инвесторов?

не, все с вами понятно. вы путаете мух и котлеты. не буду разубеждать, ибо нужно же на ком-то и зарабатывать ))
 45.045.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Bell> Первый самый знаменитый случай - Панама. Эталонный.

разве канал финансировался публичными инвестициями?

Bell> В результате канал был построен,

вот. тут, как говорится, поподробнее. подумай об общем кеш флоу.

Bell> И таких случаев можно набрать куда больше 10.

мы еще не разобрались каких это "таких" а ты уже горазд обобщать )

Bell> Аналогично, то, что сейчас считается альтернативной энергетикой когда-то станет мэнстримом, но до того будут пузыри.

вобще-то то что у тебя считается альтернативой давно уже мейнстрим и по вводу мощностей как бы не обгоняет традиционные источники уже не первый год.

Bell> Это если термояд не стрельнет или ваще какой-нить холодный синтез.

к 45 съезду кпсс может и стрельнет

Bell> Суть в том, что привлечение массовых "слепых" инвестиций еще не гарантирует, что данное направление реально выстрелит. На этом же построен венчур. В большинстве случаев таки ошибаются.

да, и что?..
советую почитать грэхэма "lonely ideas" на эту тему.
или вспомни хотя бы теорию дарвина, что ли.
 45.045.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
В.Б.>> На моей памяти доллар вообще - скала! Печка, от которой все пляшут! :D
Bell> Хорошо быть молодым и не знать историю...

месье сам что, участник битвы при Ватерлоо? )))
 45.045.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
ahs> просто пример с недвижимостью неоспорим - влипли все, от владельцев занюханных кондо до вкладывающих миллиарды за один раз.

я не понял, я купил по 100, сейчас оценка мне дает больше 150, где я влип?
 45.045.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> не, все с вами понятно. вы путаете мух и котлеты. не буду разубеждать, ибо нужно же на ком-то и зарабатывать ))
U235> Этот тоже так думал
U235> http://ic.pics.livejournal.com/crimecrime/.../1237735_original.jpg

мелко, хоботов
иди смотреть на повешенного муссолини
 45.045.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Balancer> Вот, видишь, ты сам уже знаешь случаи, когда миллиарды долларов — ошибались. Так что сам себе противоречишь.

я тут потер переход на личности а то еще забанишь ))

...
в сланцах инвесторы до сих пор получили валовую прибыль, не понимаю о чем ты )
 45.045.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
S.I.> А про баксы - глянь, к примеру, сколько военных разработок было похерено.

опять же - читать дарвина хотя бы.
 45.045.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> в сланцах инвесторы до сих пор получили валовую прибыль, не понимаю о чем ты )
ahs> все инвесторы?

омг. у нас в экономике тоже валовый фин-й результат положительный, это значит что все получили прибыль?

ahs> Азия-97 бесспорно принесла деньги Соросу, но куда больше американцев погорело, или ты с этим будешь спорить?

цифры покажи.
 45.045.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> опять же - читать дарвина хотя бы.
ahs> А что Дарвин, писал об инвестициях и неошибающихся доллларах?

а что, Кантор в своей теореме писал про операции сложения и вычитания?
 45.045.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Balancer> В конкретном случае в данный момент времени — сколько угодно. Но непригодно для объяснения и прогноза твоё утверждение "миллиарды долларов не ошибаются". Потому что ты сам знаешь, что это не так.

я согласен, я неточно сформулировал.
миллиарды долларов частных публичных инвестиций на открытом рынке, не ограниченном в конкуренции, вкладываемые в конкретную отрасль на протяжении хотя бы 10 лет, означают, что за это время результатом этих конкретных инвестиций не может быть валовый убыток.

давайте, опровергайте )))
 45.045.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
ahs> Я тебе и не пытался показать, что условные миллиарды ошибаются "всегда", я опровергает твоё утверждение, что "миллиарды долларов ошибаться не могут".

тем не менее ошибки же имеют место быть, как например с теми же доткомами. но при этом надо держать в памяти что провал инвестиций на начальном этапе развития новой отрасли - нормальное уже исторически явление для западного рынка. и в большинстве случаев после первого провала и лопания первого пузыря за дело берутся уже по-взрослому )
 45.045.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
ahs> Ты не влип в частном конкретном случае, а потерявшие на испанских квартирах от 100 единиц 20-30 сплошь и рядом.

без лоха и жизнь плоха.

ahs> Что же тогда ошибка, если не мои 12 примеров?

ошибка - это поведение инвесторов такое, хотя могло бы быть и иным, и возникшие из-за этого потери. то есть это результат субъективных действий, а не объективныъ причин. а то любое дневное падение рынка можно обозвать ошибкой триллионов долларов ))
 45.045.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
В.Б.> Я знаю только,(о чем и написал), что на моей памяти всего за 17 лет (1998-2015) рубль упал в 12 раз.(!)

в стране господствует обратный карго культ, пожалейте народ, не надо так прямо сразу ))
 45.045.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
16-й> Куда интереснее практический вопрос - есть ли резон в эту корову продолжать инвестировать с прицелом на следующий срок доения.

тонны ветеринарной литературы вам помогут разобраться
 45.045.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
U235> Много тогда таких на Уолл-стрит лежало

больше чем у нас в блокадном Ленинграде? не торопись с ответом.
 45.045.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
S.I.> Объективные причины имеют свойства меняться. Да и вообще не всегда бывают объективными. Сколько миллиардов было вложено в биотопливо? И?

да, и ?

S.I.> Компенсация убытков частных инвесторов за счёт государства - тоже не означает безошибочность этих самых частных инвесторов.

это зависит от целей государства кстати
 45.045.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
U235> И как бы ты успешно ни зарабатывал на бирже, ты не застрахован потерять все и оказаться на месте этого бедолаги.

ты не смотришь на всю картину в целом. а в целом рынок прибылен даже если парочка неудачников выйдет в окно на 62 этаже.
 45.045.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
ahs> Жизнь может ответить немонетарно в пять минут.

это да, челябинск потдвердит ))) но мы держимся в рамках чистой экономики
 45.045.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
ahs> Учитывая все тексты выше, это прежде всего обозначает, что ты демагог и неумелый тролль

ты еще скажи что я в ольгино работаю
 45.045.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> без лоха и жизнь плоха.
U235> Так думает большинство игроков в карты перед тем, как остаться без штанов играя с профессиональными кидалами.

вот поэтому кидал из приличных заведений вышибают в первую очередь ;)
а там где заведения крышуются властями и ментами, вот там да, им раздолье )))

U235> Все ваши капиталы на самом деле в руках очень узкого круга политическо-финансовых элит государства и мира, владеющих мощными рычагами воздействия на фондовые рынки и инсайдами о том, что будет просходить. Вот они, точно зная что и когда будет происходить, - настоящие акулы. А остальные - их кормовая база, кто более, а кто менее успешно, избегающие их челюстей. Если эти хлопцы захотят вас кинуть, то кинут легко и элегантно, оставив вас без гроша в кармане. Просто потому что они знают, что они будут делать с фондовыми и финансовыми рынками, а вы - нет. Вот те, кто в 1929ом лежал раскинув мозгами по Уолл Стрит, поняли это слишком поздно

я про обратный карго культ уже писал или еще нет?
пипл, если хотите без помощи википедии понять что это такое так вот это именно оно и есть - вера в то что "у них тоже самолеты из г****на но они это скрывают/маскируют" )
 45.045.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> ты еще скажи что я в ольгино работаю
ahs> Пффф, это при чем? Ты просто проотвечался и теперь юлишь.

по теме у тебя все? можешь больше не писать?
 45.045.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru