riven-mage: Все сообщения за 31 Июля 2020 года

riven-mage>> - Крым возвращать пришлось, потому что его потеряли - и не СССР его потерял
энди> Хрущов и не при СССР?а кто Северный Казахстан отдал?и пол Белоруссии современной?

Подмена понятий.
Крым как был в составе страны (СССР), так и оставался.
Северный Казахстан как был в составе страны, так и оставался.
Передача региона между союзными республиками по большому счету ничего не меняла, так как СССР де-факто был унитарным государством.
В России уже не раз передавали отдельные административные единицы от одного региона / ФО другому.
Не возмущает, нет? Вдруг Россия распадется, а?

Просрали регионы те, кто явно или молча согласился с распадом СССР по границам союзных республик. Ельцин при подписании беловежских соглашений вопрос Крыма даже не поднимал.
Претензии к Хрущеву - не по адресу.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vyacheslav.> Или ты хочешь сказать, что данные репрессии не были санкционированы высшим руководством, и вообще не являлись сутью коммунистического режима, уничтожавшего несогласных?
Vyacheslav.> Какие преступления совершали белые в 30м году? И как это оправдывает коммунистический режим?

Сутью коммунистического режима было стремление построить справедливое бесклассовое общество.

При оценке фигурантов исторических событий нужно исходить из принципа историзма. По современным меркам, любой руководитель России до середины 20 века - кровавый упырь, а их режим - людоедский.

Отсюда два вопроса.
1. Были ли большевики/коммунисты, относительно режимов-современников, более жестоки? Нет, не были. В других (считавшихся развитыми и передовыми) странах творились вещи похуже.
2. Были ли большевики/коммунисты, относительно режимов-современников, более прогрессивными? Да, безусловно были.
Можно оставить за скобками военные, научно-технические и внешнеполитические заслуги, взять только социальные.
Они показали, что можно:
- сделать всеобщее бесплатное образование
- сделать всеобщую бесплатную медицину
- ликвидировать безработицу
- дать реальные права женщинам
- дать права работникам (трудовое право)
СССР показал всему миру - да, с-ка, "так можно было".
По меркам начала 20 века это абсолютно выдающийся, феноменальный гуманитарный прорыв.

В США еще полвека после создания СССР была расовая сегрегация. Можете смеяться, что опять аргумент "негров бьют" - ну да, так ведь факт - били. В середине двадцатого века, в передовой стране белые не были уверены, что черные - тоже люди.
Не случись СССР - до сих пор сомневались бы.

•  432
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение