E.V.> Попов пишет: "... я решил обратиться в этот институт за консультацией по вопросу, как наши следили за "Аполлонами" E.V.> Ему в этой информации отказали. Причины не понятны. Попов не просил толковать информацию так, как это нравится ему. Он просил дать информацию такую, как она есть. "Попов пишет". Какое счастье. А верить написанному обязательно? Он кто, Махатма Ганди? Нет, это учитель, озабоченный тиражом своей возможной книги. И рассказывает эту историю своим единомышленникам - собратьям по несчастью и потенциальным покупателям. А может, Попов банально приврал. С чего ему верить? История-то в стиле Хомы Брута, ЕВПОЧЯ - ни фамилий, ни ссылок, ничего конкретного.
И даже если что-то подобное имело место быть, что, институт поступил неправильно? Не хватало ещё, чтобы НИИ констультировали опровергателей, альтов, научных фриков и просто сумасшедших. Историю Мухина, завернутого в Шандыбина знаете? Но у Мухина хоть док-ва есть, письма, да и ГЕОХИ факт запроса не отрицает, а у этого что? Бла-бла-бла к восторженным хомячкам и всё.