-
Galactic Pot-Healer: Все сообщения за 2 Апреля 2012 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
+1
Души. Души советских моряков кинулись забирать. Аккурат 34 мартобря дело было.
инфо
инструменты
ccsr> А вы здесь пытаетесь на Попова стрелки перевести - изучите сначала откуда растут ноги.
Я вам про Хому, а вы мне про EREMA. Ваши рассуждения о том, как мошенники и шизофреники в США пользуются Первой поправкой, равно как и Ваши попытки обвинить А.И.Попова в плагиате это не главное. Как и Ваше раздражение от того, что Вы даже калаши опровергнуть не можете.
Главное - это то что Вы ставите в один ряд книги Купцова и Попова. мне этого достаточно.
...книгу академика Черток не читал
ccsr сделал ошибку, изменив пол акакдемика - фамилии с окончанием -ок не склоняются, если разговор о женщине: "у Марии Козленок, но у Васи Козленка".
А беглая или не беглая гласная это совсем другой разговор.
Моя вина, за беседой следил крайне невнимательно. Уж больно тема не продуктивная:
" Я не хочу зафлуживать тему, открытую Корнеем, и прошу дать мне возможность не спеша выяснить отношения с 7-40."
"На этом можно было бы и закончить, но 7-40 может и передумать и сказать, что это или чисто русская, или совсем не славянская фамилия. Поэтому, придется продолжить."
И так по кругу. Человек недавно умер. Вот бы он сейчас удивился, почитав эту ветку. "Хренасе, неужели за свою жизнь ничего кроме фамилии не оставил." Тем более, что меня, Чертока или Чертка, неважно, некоторые товарищи и не читали."
...на Большак, должно быть. О победе рассказывать.
korneyy> http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=210511.2920
А у Си-Риала всё, что он в данный момент не понимает, является "самым лучшим и надёжным доказательством, других не надо":
И покажу мой любимый снимок
На котором нет следов, вообще нет!
Эта картинка - самое лучшее доказательство, других не надо.
Были или нет американцы на Луне? (Страница 467) - Форум - Глобальная Авантюра
Пока не поступило убедительных доказательств прямого или обратного утверждения, можно обсудить это здесь.Добавил к теме голосовалку. Сколько помню, форумные опросы еще ни разу не ошиблись, если не счи // www.avanturist.orgСейчас фосфены, других не надо. А-8, А-9 не видели или не сказали, значит А-11 к Луне не летал. Хотя фосфены наблюдали. Логика, етиё.
korneyy> Почему "Союз-19" стартовал с заведомо неработающим ТВ?
И где там доктор физико-математических наук и медалист ВДНХ?
...Так по чьим же это «идеологическим соображениям» не сообщалось о нештатных ситуациях?
... Сколько удивительных совпадений. Как только корабли взлетели, так сразу в них начались ремонты.
...Так не этот ли «настоящий специалист» и внёс эту неисправность? В тот момент, когда проверял готовность телеаппаратуры к полёту?
...Не знали, или скрывают?
...Значит, опять надо искать какие-то не лежащие на поверхности разумные объяснения такому порядку. По мнению автора, этот «абсурд» легко объясняется, если считать, что вся телевизионная информация «с орбиты» изначально передавалась из одного центра – из Хьюстона.
Намешал официальные интервью с Большаком и паранойей, как Гек Финн на помойке: "То ли дело куча всяких огрызков и объедков! Бывало, перемешаешь их хорошенько, они пропитаются соком и проскакивают не в пример легче". Для такого расследования-разоблачения дфмн-а многовато, хватило бы и Кроша с Визитором.
Любой параноик при чтении этой статьи первым делом подумает, блин, 1975 год, в космонавтике бардак и неразбериха. Ни ракету заправить не могут, ни телевещание наладить. И эти люди ещё утверждают, в 1961-м запустили человека в космос. Ха.
http://bolshoyforum.org/forum/...Продолжая тему редактирования НАСАвцев своих файлов: есть ли где-нибудь ресурс, который систематизирует эту информацию? Было бы неплохо, на мой взгляд, смотреть онлайн на изменение количества нередактируемых/редактируемых файлов. Уверен, эти цифры щелкали бы очень быстро - в сторону увеличения редактируемых материалов, конечно же.
Вопросы руководству форума или тому, кого это касается.
Есть ли возможность восстановления форума при полном отсутствии доступа к серверу? Были ли попытки нарушить функционирование форума? Имеет ли смысл делать зеркала (если их ещё нет)? Имеет ли смысл раздавать бэкапы сайта доверенным лицам (накопившаяся информация УЖЕ имеет убойную силу)? И т.д.
Вопросы риторические и сводятся к одному: достаточно ли ответственные люди осознали значимость ресурса? В общем-то, этот вопрос тоже, скорее, риторический
Не волнуйтесь, товарищ Сигнум! Информация самой убойной силы бережно сохраняется здесь.
Когда Хома всенощно бдел над снимком Союза-19, это выглядело дико. Оказывается, там все такие идиоты. Как хорошо, что они скопились в одном месте.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
