G.P.>> У них этот Колмыков не вызывает несколько противоречивые чувства? Разрыв шаблона и когнитивный диссонанс? loderunner> Дуайт, про это замечательно написано (давал недавно ссылку в Бруттопедии вроде, но пусть и тут будет) Вы не поверите, вспомнил, что хотел написать, когда заглянул в Бруттопедию почитать новые сообщения и увидел там Ваш пост.
Не стал писать туда, чтобы не засорять ветку - судя по прозрачным горделивым намёкам ХБ на работу над Каменной Мегапортянкой Бруттопедия нам скоро понадобится - и запостил сюда. Пусть тут будет.
ccsr>... Так что не опровергатели злые, а просто ваши кожаные штаны в дерьме оказались совсем не из-за них... Лукум! ccsr! Может, уже хватит обнюхивать мой зад? Или вы пытаетесь вычислить вожака собачьей стаи? Кочумайте, чуваки, несолидно. Какашка в штанах не может уменьшить моё самодовольство, просто с ней я стал немножко похож на астронавта на Луне.
Спасибо Лукуму.
Давайте лучше вернёмся к обсуждению аферы. Например, к поднятому выше уважаемым
N.A. вопросу предварительных итогов 2012 года. Моё мнение: в этом году русскоязычный сегмент луносрача окончательно оформился в свое рода гигантское многотерабайтное расширение к
Были ли американцы на Луне? с перекрёстными ссылками. Любой думающий человек, если действительно хочет разобраться в вопросе, через 5-6 кликов неминуемо попадёт на разъяснения защитника НАСА. Особняком стоит Лунка, но и там благодаря стараниям неутомимых НеПрохожего и Спасина, множество ссылок прямиком в Идиот-клуб. Работа вчерне закончена, можно развлекаться.
А вы что думаете по поводу 2012 года? Это... форум ждёт.