Galactic Pot-Healer: Все сообщения за 18 Марта 2015 года

G.P.>> Ну ладно, пусть прототип, но почему тогда логотип-"червяк" на обеих камерах? Он с 1975 года у НАСА. Или всё это проделки винтажников-извращенцев? Вылезла афера, откуда не ждали, блин.
PSS> Поделка скорей всего. На лунных хасельбладах не было оптического видоискателя, зато они были моторизированные. То есть никаких ручек для перемотки. И это пошло уже на прототипах задолго до полета на Луну.

Да это понятно. Мы все знаем, как выглядели лунные камеры. Тем более что на втором снимке (с цепочкой от пробки ванны ) вайндер имеется, правда, кнопка спуска затвора выдрана и нет гнезда подзарядки.



g.P.>> Что это вообще такое? При том что именно она на картинке как лот "Лунная камера" в информации об аукционе прошлого года:
vsvor> Вот сайт аукционеров:
vsvor> WestLicht Photographica Auction: Press release November 2013
vsvor> Фотография у них приведена другая.

Ну это работа журналистов, им положено что-то переврать или сглупить. Понятно, что на аукционе была настоящая камера, ещё на стадии выставления лота проверили бы подлинность. Но откуда взялась картинка в информационном сообщении (моём)? А взялась она скорее всего с довольно серьёзного сайта Хассельбладхистори, где эта... это указано как лунная камера НАСА.

Загадка века. Особенно достапвляет ручка перемотки из фанеры-"десятки". Ну и логотип-червяк на видоискателе. Как будто кто-то подрезал камеру, долго ею пользовался, а когда она сломалась, отдал чинить дяде Васе, мастеру на все руки из соседней деревни. И он починил! И починил так, чтобы ею можно было пользоваться или в перчатках скафандра, или страдающим полиартрозом кистей рук.

Странные штуковины. Они меня раздражают.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение