Galactic Pot-Healer: Все сообщения за 14 Февраля 2019 года

aФон> Вы рассуждайте иначе, привлекая нашу тему.
aФон> В теме выяснили, что ролик проезда ровера снят на близко расположенных насыпных горах.
aФон> То что с роликом не всё ладно хорошо объясняет Коновалов:
aФон> Как снимался ровер на Луне? Мнение кинооператора. - YouTube
aФон> Что же хотели скрыть аферисты тряской камеры
aФон> 1. Макет ровера
aФон> 2. Макет гор и неправильный параллакс
Нет, на самом деле Дюк, пыхтя от усталости и переминаясь с ноги на ногу, снимал на кинокамеру заезд Янга для команды Павликса-Мореа. И Дюк старается держать ровер в кадре. А Коновалов устроил клоунаду.



Он бесстыжий, этот Коновалов.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Это Вы, как прилежный школьник-отличник нам мифотворчество от НАСА рассказываете.
aФон> Нет, то что снято в павильоне мы это знаем совершенно точно, есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, горы насыпные:
aФон> https://2019.f.a0z.ru/02/13-7186913-rover16mm.gif
Нет, вы просто не умеете честно пользоваться графическими редакторами. А у меня - гляньте, какой нодальный экстрасенс получился, хоть сейчас на фронт проекций.
И кстати, почему горы насыпные? Ну кто будет их НАСЫПАТЬ, если надо имитировать снимки реальной поверхности. Гипс, монтажная пена, пенопласт ещё куда ни шло. Потом раскрасили.
P.S. И конечно, резина и силикон:



Это ваш колега-опровергатель анимашку лепил. С лигаспейс, ага. Так что насыпность гор ещё цветочки.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> В НАСА принято насыпать, традиция сохранились до сегодняшних дней
Нет, просто технологии утеряны. Вы же любите, когда они утеряны НАСой.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение