J.F.> Ребята! Вы сговорились там что ли и издеваетесь потихоньку, приписывая мне мысли прямо противоположные приводимым цитатам и фактам, на которые я ссылаюсь?! У вас там пропагандистская ячейка и тренировка по дискредитации в общественных местах и перекрашиванию белого в черное?! Я не писал, что никого не спасли и в статье по ссылке, насколько я ее проглядел и запомнил тоже писали что многих, если не большую часть спасли! Короче, если это не коллективное помешательство, то злостная заявка на откровенную пиар-борьбу по тотальному извращению и переубеждению правых в неправых... Что же Вы так нервничаете? Это, во-первых.
Зачем обвинять всех в коллективном помешательстве, кроме себя? Это дурно пахнет, во-вторых.
В-третьих, Вы пишите: "А еще, неясно зачем зацикливаться на формальном назначении спасателя как судна для оказания помощи подлодкам. По сути уже в ходе визита в Индию он первым делом поучаствовал в поисковой работе на месте недавнего крушения индийского самолета". НАВЕРНО, ЕСТЬ РАЗНИЦА, ПОДНИМАТЬ НЕ САМОЛЁТ, А ОБЛОМКИ САМОЛЁТА С ПОГИБШИМ ЭКИПАЖЕМ ИЛИ СПАСАТЬ ЛИЧНЫЙ СОСТАВ ЗАТОНУВШЕЙ ПОДВОДНОЙ ЛОДКИ.
В-четвёртых. Если желаете высказать своё мнение об аварийности, то не бросайте ссылки, а конкретно отмечайте, что удалось, что нет и когда. Общие слова никому не интересны. Они утомляют. Интересны факты, желательно никем до этого не озвученные.
С уважением.
Это сообщение редактировалось 22.08.2016 в 12:40