Valera-871: Все сообщения за 7 Октября 2020 года

Докер58> А в мемуарах часто упоминались "родные" названия. "Ёрш", "Дельфин"

Ностальгия. Годы службы на ПЛ с первоначальным названием, которое было на закл.доске, оставалось на корпусе, в беседах...
Встречался с таким, что старослужащие из личного состава всегда помнили старое название, но совсем не знали последние (особенно: ПЗС, УТС, др.).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вованыч> Беру аналогию со своего корабля. Получив в 1998 г. название (до этого была "чистой" К), заказ стал именоваться в формате К-ХХХ "<название>"

Знаю Ваш корабль. Знаю нашу страну. С 20-х годов до наст.времени столько раз у нас менялись правила.Ужас! То название, то такт.номер. То лодка годами ходила с названием, которое не утверждено, то несколько раз меняла такт.номер... Поэтому лучше разбираться с конкретными приказами относительно конкретных кораблей. Скопом, как в 1934 г., удаётся редко.

Вованыч> Т.е. даже "по бумагам" он так и не стал "Язем" (приказа о наименовании не было)?

Не стал, даже "в бумагах".

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вованыч> Беру аналогию со своего корабля.

А противоречий даже в советские времена было много. Кто-то на Цусиме, вроде бы, разбирал один документ: «Штаб КБФ, 13 июня 1936 г. - Начальнику Отдела кораблестроения УМС РККА.
По приказанию командующего КБФ флагмана флота 2 ранга т. Галлер Л.М. сообщаются оперативные номера, присвоенные находящимся в постройке подводным лодкам КБФ: подводная лодка типа «Щ» заводской № 550/4 - Щ-310 «Белуха»…

Так что в документах можно такое найти...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение