Valera-871: Все сообщения за 4 Ноября 2022 года

Dolphin69> В перестроечные годы читал интервью с тогдашним министром обороны Язовым, которому был задан вопрос на эту тему: почему у нас параллельно закупают образцы вооружений разных марок, но одного назначения? Это экономически нецелесообразно! Язов ответил, что для него важно не экономическая целесообразность, а то, чтобы пролетариат был загружен работой!

Я очень много общался с военным руководством, которое принимало тогда решение, сам продолжаю работать... Могу сказать, что всё до безобразия просто: тот, кто прошёл войну помнили нехватку всего на фронте в начальный период войны. И пытались всячески не допустить подобного! Именно поэтому танки одновременно изготавливали несколько заводов с соответствующим оборудованием (а вдруг на одном диверсия и завод встанет?). Только производили в мирное время меньше, чем могут в военное.
И второе. Почему-то многие не вникают в суть, но танковое шасси используется практически везде: от ТОС и различных бронированных машин до мостоукладчиков и БРЭМ. Всего и не перечислишь! Или надо это изготавливать в необходимых количествах "на коленке", а не на заводах в высококвалифицированными кадрами?

Вывод: вопрос стоял не об "экономической нецелесообразности", а готовности страны и её экономики к серьёзной войне!

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

R.!> И тем не менее, что бы мы делали, если бы не пресловутые 667БДРМ, и Т-72/Т-80?
R.!> Ну и да, по сравнению с РФ, СССР это почти гуру планирования, организации, ну и фактических результатов в итоге получаемых.

К Вам отношусь с уважением, но неприятно читать "пресловутые 667БДРМ". Легендарные РПКСН!
Когда друзья-подводники узнавали, что я собираюсь в "Рубин", все неизменно просили передать привет Ковалёву и сказать слова благодарности за пр. 667А и мод., их надёжность и неприхотливость, несмотря на особенности "русской эксплуатации"...

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

R.!> Кстати, завтра 667А, и первым кораблям 2-го поколения 55 лет- головные 671,670, 667, были приняты в строй 5-6 ноября.

Да, 1967 г. был прорывным! Сколько головных корпусов...

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

капитан-123> ПЛ "Белик" бывшая норвежская Тип 207

Бывшая "Svenner".

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

G.s.> Вообще участие ВВС видится чуть-ли не символическим.

Вы не видите нашей авиации? Стелс-технологии...

•  19
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

G.s.>>> Вообще участие ВВС видится чуть-ли не символическим.
Valera-871>> Вы не видите нашей авиации? Стелс-технологии...
G.s.> Боевой вылет пары Су-34 с двумя ОФАБ-100 или пары Су-25 с двумя блоками НАР -это пиф-паф технология.

Понимаю... Ну не хватает Вас на аэродроме. Развесили бы везде что-нибудь потяжелее, сделали гламурненькие надписи, свою злую фотку добавили на каждом изделии для врагов, чтоб обоср**ись. А нам потом отчёт. Где-что расхерачили. И мы тут обсудим все Ваши промахи! Так что в путь, Родине служить.
Да, что б Вам оказать в окопе, куда попали 2 "сотки" с Су-34. С Вас только впечатления... Хорошие. А то надоело недовольное нытьё...

•  19
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение