Varnas: Все сообщения за 01 Марта 2011 года

AGRESSOR> "Царь-Пушку" задавало лобби из Ижмаша, так как им такой конкурент нафик не нужен. Именно они пробили траблы с лицензированием. Фирма переехала за границу.
AGRESSOR> Инфа с ганзы.

Странно - какие там конкуренты? Ценовой дяпазон там на 1-2 порядка различался.

•  53
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.М.> Не буржуи - конкуренты. Ну и - веротяные противники.
ну да - вероятный противник узнает. Тока вот он уже делает. Годов уже 25.
В.М.> Лучше возьмите циркуль и линеку, нарисуйте окружность в110мм, за вычетом стенки сзапасаом, и впишите туда три окружности - померяйте диаметр.
А зачем? ну будет не 52 а 47-55 мм? От етого чтото принципиально изменитса? Что дастети несколько милиметров?
В.М.> Вы просто не видели, что делает даже 122мм ОФС в упор по танку, я уж не говрю про 152мм. Выражение "башню сносит" тут нужно воспринимать буквально. Другое дело, что так не вооют по тактическим соображениям.
И что он делает? пушку корежит, приборв наблюдения? Ето неновость. Или удар по корпусу получаетса намного сильнее чем удар бронебойного при непробитии?
и как понять - так невоюют по тактическим соображением?
Полл> Кумулятивный 120 мм выстрел M830A1 с многоцелевым снарядом. Принят на вооружение в 1991 году.
ну и? Бронепробиваемость не боле 600 мм. Против лобовой брони бесполезен. Он что - рассматриваетса как равноценный БОПС при стрельбе по танкам?

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.М.> Так ему самому пришлось потратиться на НИОКР.
А может наоборот? или росийская школа кумулятивных зарядов прогресивнее западной?
В.М.> Затем, что так правильнее и точнее
помнитса на первом курсе, на лаборах надо было измерить силу трения и подсчитать среднеквадратическую ошибку. один критерий давал ошибку в единицы, а другой в сотые доли. Смешно было смотреть как наша блондиночка пыхтела расчитывая сотые доли....У вас такой же случий...
В.М.> Натуральным образом срывает башню с погона.
Вот те раз. Одни говорят срывают натурально, другие образно... И никто данных испытаний неприводит. Видать и ето засекретили....
В.М.> Ну а как вы думаете - 50кг против 4-5 кг? Да еще подрыв десятка кг снаряжения.
Клас. езнал что во вторую мировую были к 152 пушкам гаубицам бронебойные снаряды весом 4-5 кг. Крутые разработки были. Видать шибко секретные...
В.М.> Танк раньше накроет обычную пушку, прежде чем подъедет на 300-400м, откуда его можно обычным ОФС наверняка укокошить.
То есть чуть скорость ОФС меньше и танка уже неукокошит? Чудеса да и только....

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Однако, несмотря на цену, ФСО и ФСБ (может, кто-то еще) покупало именно СВЛ, а не что-то другое. Так что, выходит, конкуренты. Ниша-то достаточно маленькая, заполняется быстро, поэтому даже маленькие партии заказов могут составить конкуренцию - и выдавить неудачников из игры.

Небыло бы Лобаева - покупали бы АВ или что нибудь еще. Видел я качество измаша. Переломку с трудом открыл, хотя на слабость нежалуюсь. А обычному охотнику - между деревьями стволбы пришлось бы запихивать...
Wyvern-2> P.S. Кстати, технология изготовления стволов у них действительно была...как бы по-мягче...мазохистская, что ли
Как насчет технологи - незнаю, а вот отношение к клиентам было как и у Ижевска. "ето не брак, ты просто тупой и непонимаеш"....

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Varnas>> Небыло бы Лобаева - покупали бы АВ или что нибудь еще.
U235> По такой цене скорее уж оригинальный Chey-tac

без разницы -франция, австрия, германия, финляндия, швейцария, великобритания, даже украйна делает винтовки калибра 8,6*70. Выбор есть.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

kirill111> 13.2 - гуано. Да и не лезло на 190 с БМВ 20мм.

И чем гуано? на 300 метров 11 мм пробивал. Бронебойной пулей. Если перед броней на расстоянии 1,5 метра стоял 3 мм дюралевая пластина то пробивал 9 мм. Боле чем достаточно для истребителей. Гуано ето Шкас.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение