Nil admirari: Все сообщения за 2 Июля 2017 года

R.S.> Есть ли смысл добавлять ПА4 в топливо. Частицы крупные и условия для горения алюминия должны быть серьезные. Мне кажется алюминий будет баластом - отбирать тепло и улетать.
R.S.> Сжег смесь ПХК с ПА4 и был поражен, смесь просто "спокойно" горела.

В топливо на ПХА еще можно. Но гореть будет хуже. В другие топлива вообще никак.
Балластом не будет. Алюминий любой крупности частиц плавится и образует более крупные частицы. Эффективность их сгорания зависит от времени нахождения в камере сгорания и давления.
Линкольн делал топливо с ПХА на ПА4, горело не плохо.

Ты продолжаешь сжигать смеси порошком. Для создания топлива и двигателя это ничего не даст.
Даже в пиротехнике порошок используется только с одном случае, когда нужен флеш в разрывной состав. Но и тут сжигать "на воздухе" нет смысла, так как состав сгорит без давления. Особенно бессмысленно это для составов на ПХК. Например разрывной состав КР "на воздухе" горит очень плохо, хуже ЧП. А вот в салютном шаре сгорает очень быстро, на много лучше ЧП.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

mihail66> Не пойму, что за "хрень" у тебя на Аватаре!?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение