БорПалыч: Все сообщения за 15 Марта 2015 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31

История несения боевых служб рка и мрк в СЗМ #15.03.2015 10:48 @katernik2#15.03.2015 00:52

+2

Cha-y
МГ-34

опытный

★

К нечитанному в теме «История несения боевых служб рка и мрк в СЗМ»

katernik2> .... Так что с вами нет нужды продолжать ЭТОТ сюжет вы все равно не поймёте....
Прямо скажу: я обескуражен Вашим грубым и сумбурным ответом.
БН181 Вам объяснил, что для меня это не праздные вопросы, а попытка уяснить, как нужно писать историю своего корабля.
Ваших, как говорите Вы, книг у меня нет. Погуглив, я вышел на : «Тайфун» №53 (2010г) Кузьмичев В. Е. «МРК-5 глазами командира» и Костриченко В. В., Кузьмичев В. Е. (2006г) «Пистолет у виска империализма. История кораблей проекта 1234». Пришлось копаться в Инете, благо «наследили» Вы достаточно (все линки неполные):
rusarmy.com , flot.com , militaryparitet.com, vmf.net.ru ,sevastopol.info , otvaga 2004., mybb. ru, tsushima.su , my.mail.ru, gspo.ru
В принципе, материал один и тот же – это Ваша монография из «Тайфуна».

Меня интересует сам процесс сбора материала. Сами Вы не могли быть одновременно в нескольких местах. Следовательно, Вы использовали какие-то материалы. Причем, это явно не уровень «письма от сослуживцев». Вряд ли Вы во время службы вели какие-то дневниковые записи: хотя нет, я допускаю, что на «лейтенантском» уровне это вполне могло быть (сам грешен), но недолго.

Далее. Сравнивая Ваши опубликованные материалы с нынешними постами в вопросах
лексики, фразеологии, фонетики, орфоэпии, словообразования, орфографии, грамматики, синтаксиса и морфологии, пунктуации русского языка складывается впечатление, что Вас - двое: так разнятся тексты. Один, образца 10-летней давности, – грамотный человек, умный специалист, интересный рассказчик. Второй – нечто непонятное, стучащее по клавишам без всякой логической связи, уровень пятиклассника-двоечника. Как такое может быть?

Жаль, что Вы не хотите помочь мне в технических вопросах сбора материала. Мне очень нужен выход на ЦВМА. Если он есть у Вас, но Вы связаны с кем-то какими-то обязательствами – это я пойму. Можно было бы подумать над этим….

Но если у Вас этого выхода нет, как же Вы писали такие точности, оперируете конкретными ФИО, должностями, и прочими цифрами, которых в открытой печати быть не может? Вряд ли даже 10 лет назад можно было смело полагаться на память.

Может, посоветуете, если не ЦВМА, то – что можно использовать для сбора информации о боевой деятельности конкретного корабля? Может, уже что-то можно просто купить информацию у кого-то? Вполне допускаю и такой вариант.