Fakir: Все сообщения за 10 Августа 2018 года

PSS> Эта история была очевидна и до санкций. Когда о них даже не думали. Да и сейчас против нашей космической промышленности США пока не вводили.

Правда?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

PSS>> Вопрос про строительство
excorporal> Олег говорил о деньгах.

Ну какие нафиг деньги в рабовладельческом обществе? Они для мегапроектов в них на -надцатом месте.

•  14
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

excorporal> Напомню, речь шла о строительстве флота для царицы Клеопатры и ейного хахаля Антония. Полагаю, денег для него требовалось немеряно. Рабы тоже денег стоили.

Оборот ресурсов в рабовладельческом по большей части происходил помимо денег сиречь актов купли-продажи.
Поэтому деньги, конечно, были (уж при Клеопатре-то - в отличие от фараонов, правда), но играли третьестепенную роль.
Сотер туда, сотер сюда - значимо, но не главное.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

На определённом уровне развития общественных отношений товарно-денежные взаимодействия играют небольшую роль в общем объёме (пере)распредения ресурсов. При этом не принципиально, сколько именно там рабов.
В каких-нибудь вождествах рабов может вообще не быть.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

excorporal> Хокей, но царица Египта все равно должна заплатить за лесоматериал ливанским семитам и за медь кипрским пиратам кузнецам,

Международная торговля тогда и еще много-много веков спустя была почти сплошь меновой по сути - "товар-товар", а не "товар-деньги" или наоборот
Соответственно за лес отгружали что-то другое - вполне возможно, например, зерно.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ну и нафейхоа это тут? С такой еще претенциозностью пишут, констатируя тот банальный факт, что на ИТЭРе в целях экономии не предусмотрено преобразование выделяющегося тепла в электроэнергию.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir>> Они будут застывать на таком уровне, когда подойдут к проекту больших установок. Это проблема общесистемная, организационная, а не конкретно ИТЭРа. И это в общем нормально.
t.b.> но не тогда когда это длится несколько десятилетий .

Как средства выделяли - так оно и было. Лет 10-15 только сопли жевали, ни на что не решались. Штаты играли в игру "вышли-снова вошли". Проект урезали вдвое по ср. с первоначальным. Это всё время, время, время, и небольшие, но совершенно лишние расходы.

t.b.> тем не менее они нашли новый эффект в физике плазмы и пытаются его использовать .

Ну, как бы молодцы. Еще один новый эффект, уж который по счёту - даже не 99-й.

t.b.> насколько понимаю затем что они за счет новых особенностей думают убить двух зайцев .

Думали за крайние полвека уже столько всего, что очередные хотелки нулевого уровня лично меня давно не впечатляют.
Я таких сам три штуки придумаю.

t.b.> зато они по некоторым параметрам даже в этой стадии превосходят токамаки .

Некоторых - к сожалению, еще недостаточно.
Пока нет горения, нужной температуры, плотности, энергетического времени жизни, тройного произведения и Q - всё это остаётся... В общем остаётся.
И этим трудно убедить не то что хомячков, а даже людей с краешку в теме - задолбаешься объяснять про ту же электронную температуру.

Fakir>> Правильно, за копейки. Долгие подготовительные работы в такого рода проектах обычно составляют процентов 10, ну от силы 20 от суммарного
t.b.> угу вот 20% то от чего ?

От того, что обычно получается в сумме за весь срок.

t.b.> на монтаж и стройку не затрагивая научное бурление.

Именно затрагивая.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

excorporal> ЕМНИП банковские услуги развились еще в Бронзовом веке, и практиковались в этом самом регионе.

...и были слабо завязанны непосредственно на торговлю.
Называть их "банковскими" некорректно - некоторые схожие функции.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение