Fakir: Все сообщения за 01 Апреля 2024 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Что-то музыкой навеяло...

В то самое время, когда римские легионы доставляют Риму господство над миром, в сердце Рима покоренные рабы приобретают все более и более влияния на его судьбу. Ничто так не содействовало извращению римского демоса, как легкость освобождения и получения рабами права римского гражданства. Уже разрушитель Карфагена, Сципион Эмилиан, счел себя вправе презрительно попрекнуть толпу на форуме тем, что он ещё недавно привёз её в Рим в цепях.
 
 97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
suyundun> Вопрос о том, можно ли усилением магнитного поля в каком-то направлении, к примеру выкладывая магниты в линию, усилить ЭМИ в этом направлении. Или поперек этой линии.

Практически - нет.

suyundun> Или эффект будет близко к нулю, потому-что эффект ЭМИ образуется процессами внутри взрыва.

Наоборот. Вовне, и в больших объёмах. От сотен метров для приповерхностных взрывов до многих километров для высотных.
В таких объёмах создать поле, к-е хоть на что-то могло бы повлиять, нереально даже в стационарных установках. Не, ну сравнимое с геомагнитным еще как-то можно... в стационарных :) (хотя и это неточно, учитывая масштабы) Но на орбиту такое устройство закидывать задолбаешься :) Да и зачем?
 97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
haleev>> Возле огненного шара у волны скорость - километры в секунду. Так что тут речь идёт о долях секунды.
Татарин> Скорее, о сотнях микросекунд, даже не миллисекундах.

Высвечивание продолжается десятые доли секунды, почти до секунды (ну или половины, порядок один). Причём основная часть - ну где-то в середине. В первые микро-миллисекунды мало.
 97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
PSS> Здесь большие сроки и главное их пиар выступают как одна из мер предотвращения подобных ситуаций в будущем. Так как теперь исполнительно может лишний раз подумает о своей возможной судьбе.

Это работает, если человек вообще задумывается о последствиях. А если он совсем дебил, и в принципе об этом не думает - то пофигу, какой срок давать. (в принципе это известная фишка: тяжесть наказания может повлиять на умышленное убийство, но не на кухонную бытовуху по пьяни - там просто никто не рассуждает; вроде бы это одна из причин, по которым у нас за убийство дают куда меньше, чем по американским законам - типовые случаи отличаются)

Тут надо психологам разбираться, что вообще в головах у этих людей, и как хоть немного заставить задуматься о последствиях. Сама по себе величина срока тут не факт что хоть как-то повлияет. Хотя может в совокупности с широким освещением...
 97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
П.З.>> Так вот если "в общем", чтобы победил социализм "способ производства" должен сначала выработать "социалистического человека".
3-62> А это будет человек?

Примерно таким человек был бОльшую часть своей биологической истории. Ну минимум тыщ пятьсот лет.

С тем же успехом можно задать вопрос, а "капиталистический человек" - это человек? Такой, при котором нормальный капитализм получается, т.е. протестант, а лучше всего пуританин.
Или "феодальный человек" - при котором феодализм получается эффективным. (вернее, несколько типов феодальных людей и простроенное взаимодействие между ними, с моралью и этикой всех сторон)
 97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
U235> Ну если человек настолько наивен и недовоспитан, что впадает в деструктивные секты и верит на слово всяким незнакомцам, то их дееспособность нужно ограничивать.

"Сэр, но как?"
В постсоветские времена даже с конкретными психиатрическими диагнозами принудиловки стало очень мало (никогда не встречал на улице или в транспорте человека с выраженным таким Корсаковым?).
А ты хочешь дееспособность обычных дураков ограничить :ne_nau:
Тем более что даже иногда может не то чтоб совсем дураков, сколько внушаемых, а их таки много...
 97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
haleev> Алекс предлагает держать внутри излучение пока ударная волна не ушла наружу. Возле огненного шара у волны скорость - километры в секунду. Так что тут речь идёт о долях секунды.

Наводящий вопрос: а каковы размеры огненного шара, и как сделать такое зеркало?
Второй: желающие могут поупражняться в калькулятор и оценить время расплавления зеркала при тех мошностях излучениях. Коэффицент отражения взять 80% для видимого света, по первости можно даже пренебречь нагревом

(именно расплавления, не испарения, потому что оно уже и так перестанет быть зеркалом)

haleev> Во время спуска бомбы на парашюте нужно опустить под неё ёмкость с раствором соли урана и перед взрывом распылять так, чтобы бомба была скрыта облаком поглощающим рентген, ультрафиолет, нейтроны, гамму...

Рентген воздух и так прекрасно поглощает. Всё остальное... распылять в любом случае нет смысла. Эффект с точки зрения поглощения хуже, чем если из того же вещества сделать оболочку непосредственно вокруг.
 97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Татарин> Высвечивание в рентгене? Б

В оптике.
Какое высвечивание в рентгене? Его за пределами файрбола считай нет, по построению.
 97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Татарин> Файрбол излучает потому, что состоит из ТД-неравновесной плазмы,

Вообще-то именно его плазма считается равновесной (ну, локально; по подавляющему большинству параметров и кроме ессно самого первого мгновения). Излучение... ну, в этих облацех вода несколько темнее. Есть небольшой неравновесный вклад на химическом уровне, вроде заметно, да еще излучает в в опр. фазе слой за ударной волной, а он скорее всего таки не вполне равновесный (но это не точно, и обычно всё равно принимается равновесным).
 97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Хм... нехороший алармизм. Но блин некая логика в этом есть...

На всякий случай [показать]
 97.0.4692.9997.0.4692.99
Это сообщение редактировалось 01.04.2024 в 10:18

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
с.т.> тут только дарвинизм может решить - естественный отбор внушаемых.

Никогда этого не будет. Раз за тысячи лет никуда не делось.
Видимо, встроенное свойство некоторых человеческих психотипов, неизбежная побочка других свойств. Типа как гипнабельность идёт рука об руку с быстротой реакции.
 97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
U235> Вряд ли. Хоккейные вратари - как правило не особо компанейские и сами себе на уме типы, которым хрен что внушишь

Гипнабельность и внушаемость - не синонимы. Возьми вратаря и отведи к хорошему специалисту по гипнозу :)
Это известная у психиатров корреляция. Низкая гипнабельность = плохая реакция. Рефлексии меньше, иллюзия попадает в мЫшление быстрее, минуя барьеры, "успевает проскочить" - как-то так.
 97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
с.т.> раньше не было такого количества мобильных устройств массово, что бы реально до каждого можно было дотянуться в рилтайме с обратной связью персонально, отсортировать массив людей нужного профиля и далее адресно с ними работать.

Ясен хрен. Поэтому всякий цыганский гипноз и практиковался по-базарному... Но с не меньшим успехом. Или всякие секты.
Или уж пропаганда, но широким фронтом, на кого бог пошлёт.
 97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Татарин> Ну, допустим, провалена, а чем ты его будешь поражать? ПКР медленные, ракеты ПВО на
фоне моря работают плохо (ну, это не надолго, да).

Согласно вводной, задача ЭП - доставить бэк скрытно в какую-то точку.
При таких раскладах сам ЭП поражать уже и не обязательно.

Татарин> Больше. На экране 300-500км/ч ты лететь можешь. Глиссер - 100-150км/ч, и с другим расходом на километр, при радикально худшей мореходности.

В 2-3 раза и выходит.

Расход - ИМХО, не то, что критично в подобной задаче. Если речь не об океанских дальностях.

Татарин> Так и я ж про это, что нет: слишком быстро летит.

Не убедил :)


Татарин> Ограничения по мореходности неизбежны.

Конечно. Весь вопрос - насколько жёсткие. И какие именно параметры важны.
Мне скорее бОльшая потенциальная проблема видится не в самих волнах, а в турбулентности за гребнями при хорошем ветре. Но это всё щупать надо. А завихренность зависит и от скорости ветра, и направления по отношению к волнам (взаимной однозначности там нет, хотя волны и вызываются ветром).
 97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Татарин> Размах тут не так важен, как хорда - "вдоль", а не "поперёк".

Да в общем и то, и то.
Опять же, если идёшь по направлению вдоль гребня волны, оно как-то хитро будет. Хотя там самобалансировка, наверное, более вероятна.

Татарин> И 3 балла - это не так прям чтоб уж очень много... Часто ветер и сильнее дует.

Балльность ветра и волнений - они как бы нетождественные.
Опять же, по волнению смотря какая шкала - отечественная 9-балльная или американская 8-балльная.

Плюс раз по построению привязка к бэкам - то надо смотреть, какие для них условия еще приемлемы.
 97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Татарин> В тот момент, когда возникает файрбол, рентген (+всякое) от самой бомбы засвечивает весь будущий объём файрбола + окружающие окрестности. В этот момент по всему объёму файрбола и почти мгновенно (за время даже меньше полного рентгеновского высвечивания тела бомбы) создаётся градиент температуры и давления, направленный от бомбы. Так?

Нет!

Татарин> Так вот мой пойнт был в том, что этот градиент начинает работать мгновенно и по всему засвеченному объёму.

Нет. У тебя нет никакого мгновенного засвеченного рентгеном объёма. И бОльшая часть файрбола формируется вовсе не то чтоб непосредственно рентгеном. И тем более не мгновенно.

Ну блин, ты на размеры файрбола посмотри, и вспомни про пробег мягкого рентгена в воздухе.

Собственно рентген ЯБЧ прогревает довольно малую область, прогрев основного объёма уже идёт излучение зародыша файрбола, если угодно. Тепловая волна.
Там несколько выраженных фаз, не меньше двух-трёх. Сперва тепловая волна, потом ударная её обгоняет, и так далее. И файрбол продолжает расти, яркость нелинейно и немонотонно меняется, и всё это десятки (десятки!) миллисекунд.

Татарин> Даже в сотне метров от только что появившегося файрбола воздух мгновенно приходит в движение,

Нет.

Татарин> И всё это происходит именно что сразу, не дожидаясь, пока ударная волна дойдёт от точки, где была бомба или даже от условной границы файрвола.

Нет. Что туда сразу может дойти? Нечему. Ну может кроме первичной гаммы и нейтронов. И осколков.
 97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
U235> следить глазами за быстро перемещающимся мелким предметом и не терять концентрации

Быстро и неритмично. А не медленно и монотонно.
 97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
U235> Не должно, но никакая миноритарная группа не смеет противопоставлять себя большинству и ставить свои интересы выше интересов общества,

"Во-первых, никакого большинства нет, его не существует. Существуют разные люди, которые в чем-то имеют общие интересы с другими, образуют разные группы интересов. Вот меньшинства существуют, причем не только сексуальные и этнические, а большинства нет. Большинство – это мозаика, которая собирается из меньшинств. Собирают ее политики в виде коалиции поддержки. Можно собрать ее так, а можно по-другому." © А.Аузан
 97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Amoralez> Если создавать на основе экранопланов "ЭКИП" ?

Он не экраноплан.
 97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
U235> Еще раз: я не про само существование меньшинств, а про ситуацию когда агрессивное меньшинство идет против интересов остального общества.

Понятие "против интересов большинства" в общем случае неоднозначно. Каким политики это большинство соберут - против того и будет. Или не будет - при другой сборке. Но том же самом меньшинстве и тех же самых действиях.
Феминистки-суфражистки когда-то тоже были типа агрессивным меньшинством.

U235> Причем не в рамках какого-то мирного дискурса, а в рамках противостояния с внешним врагом

Возьмём отвлечённую ситуацию, не про нас сегодняшних. Антифашист, который в Германии 1944 года (противостояние с внешним врагом имеется) подорвал бы рельсы - он в итоге против интересов общества был бы, или нет? Если по гамбургскому счёту?

Партизаны, которые вотпрямща Вна совершают диверсии - идут против интересов общества или нет?

Или вот пример:

ПриZрак Новороссии

Вот из-за того, что «меня же не касается, что происходит там, я же здесь», государственный переворот в Киеве совершили менее 5% населения. Остальные сидели дома, потому что «ну это же там, где-то». Самое показательное в том, что все эти люди, которые сидели дома во время майданных событий, все эти люди, которые сидели дома во время событий 2 мая, все эти люди, которые сидели дома, после того, как в их родном городе заживо сожгли их собственных сограждан, а со стороны новой власти не было предпринято никаких мер в связи с произошедшим… Эти люди сидели дома всё это время. Потому что лично их это не касалось. А когда это начинало касаться лично их, то они уже начинали как-то реагировать на происходящее. Например, в Одессе, когда от взрыва здания СБУ у некоторых граждан в домах повылетали стёкла, люди, которые до этого сидели дома и ни во что не вмешивались, вполне себе начинали реагировать на происходящее. Они шли в укронацистский суд, который судил организаторов и исполнителей диверсионных акций в Одессе, направленных против укронацистов, и приносили заявления, с требованиями чтобы одесские подпольщики возместили им причинённый ущерб. Приходили, пряча глаза в пол. Пряча глаза от одесских подпольщиков, которых судил укронацистский суд, закрывавший глаза на присутствующих в зале суда нацистских молодчиков, которые ни перед кем не стесняясь кричали: «мы вас жгли 2 мая в Доме профсоюзов. Мы уничтожаем всех ваших на Донбассе. Мы вас уничтожали, уничтожаем и будем уничтожать, пока не убьём вас всех. Мы сожжём и запытаем ваших жен, матерей и детей. Так что живите и бойтесь». Они приходили со своими заявлениями в укронацистский суд, пряча глаза от своих сограждан, пожилых женщин и мужчин, многие из которых пострадали от событий 2 мая и которые приходили поддержать одесских подпольщиков, собирали для них продукты и еду, передавали письма и т.д. и т.п.., поддерживали своих товарищей вопреки проблемам с СБУ, вопреки угрозам и избиениям укронацистов. Они приходили со своими заявлениями требовать у укронацистского суда защиты, пряча глаза от всех тех, кто не признал и никогда не признавал легитимности укронацистской власти и укронацистского суда. Но эти люди признали эту власть. Они требовали от этой власти навести порядок в городе и защитить свои личные интересы. Они не требовали от этой власти расследовать преступление 2 мая и наказать организаторов и исполнителей массового убийства одесситов в Доме профсоюзов. Потому что лично их это не касается. Но они требовали у этой власти наказать тех, кто с виновниками этого массового убийства боролся… Эти люди действовали по образу и подобию вот тех самых баб, которые закидывали камнями «поджигательницу домов» Зою Космодемьянскую, когда её вели на казнь. Один и тот же образ действия. Все эти люди, хоть с нашей стороны, хоть с той, люди, которых никогда и ничего не касается, пока это не коснётся лично их, они в целом всегда действуют по образу и подобию таких вот баб. Просто потому, что всё чего они хотят – нормально жить, чтобы лично их не трогали. Вот и всё. И вот именно такая позиция граждан, как с той, так и с другой стороны, забота только о своих собственных, личных интересах, готовность смириться с чем угодно, лишь бы меня это никак не касалось, вот такое вот безразличие и равнодушие, к тому что происходит вокруг, и стало одной из главных причин этой войны... Потому да. Это позор. Ничего другого тут не скажешь. ☑️Жанна_Валевская //  t.me
 

Ну против же интересов общества, ага. Вот отдельные представители этого общества в суды и шли.
Вполне охранительская психология. Но иногда эффекты бывают не самые хорошие.
 97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Iva> Telegram: Contact @pornstat

И как они поправку на местные реалии при подсчёте богатства делали? Явно же основная составляющая будет в недвижке, а цены очень сильно варьируются от страны к стране.
По ППС пересчитывать бессмысленно. По номиналу - глупо.

И собственно богатство как определяли - именно физлиц, или национальное богатство на население делили?
 97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
U235> Они работали против интересов своего общества. Для немецкого общества, борящегося за свои интересы, антифашисты - смертельные враги и предатели. Для нашего же социума, который боролся с немецким, они были, выражаясь языком одного американца полезными идиотами

Во как интересно. То есть немецкое общество не было заинтересовано - особенно с учётом нашего послезнания! - в скорейшем поражении фашизма?! Это не сберегло жизни ни солдат вермахта, ни узников концлагерей (среди которых и немцы были), ни гражданского населения под бомбёжками?

Ты сейчас по сути сказал, что и современное украинское общество не заинтересовано в падении киевского режима, и должно воедино сплотиться вокруг знамени. А все, кто Вна думает не так - вовсе на настоящие патриоты, а "полезные идиоты".

И те партизаны, что устраивали диверсию в одесском СБУ в 2014, выходит, таки работали против интересов украинского общества, и правильно их судили?

Ты точно это всё имел в виду?
 97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Штуша-Кутуша> Это современное непонимание корней нарратива.

Корни корнями, но со временем нередко меняется до неузнаваемости. Ценность полкового знамени тысячи лет тоже была вполне прагматична и жизненно важна, но потом это переродилось в чисто символический акт.

Это вообще типично для людей - придание сакральной ценности и возведение в традицию чего-то исходно совершенно прикладного. Даже когда оно уже утратило исходную прикладную ценность, десакрализуется медленно. Часто это происходит от непонимания происхождения "ценности".


Штуша-Кутуша> У англичан каждое оставление судна или уклонение от боя серьёзно расследовалось и очень легко можно было в огромные проблемы попасть,

Да, у бриттов очень жёстко было, и командиры всегда ходили под трибуналом.
А традиция тем не менее была не только у них. Хотя порядки различались.

И в любом случае безотносительно корней, чисто бихевиористски: так считать сознанетельно непокидание гибнущего корабля разновидностью самоубийства или нет?
Корни - это уже сродни объяснению мотива самоубийства.
 97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
PSS> Аутизм лечится????

Ну нет конечно, но основание для эвтаназии как-то...
Впрочем, по перепевам прессы, да еще нашей, судить еще хуже, чем о Карузо по Рабиновичу.
Бог его знает, что там на самом деле.

Аутизм - слишком расплывчатая характеристика, "внутри" могут быть самые разные вещи.
А человек - дело тёмное.
Бывают болезни, которые со стороны вроде и фигня, а людей доводят до членовредительства и самоубийства. Хотя ни хронических болей, ни психиатрии... И не подумаешь даже, что больные очень сильно страдают иногда вплоть до суицида.
Всяко может быть.
 97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
U235> То же самое и с аутистами и многими подобными психически больными. Они страдают не столько от симптомов самой болезни, сколько от связанных с ними социальных последствий. Аутист лишен ряда врожденных навыков и способностей, благодаря которым мы осваиваем общение с другими людьми легко и непринужденно.

Аутизм не сводится к проблемам коммуникации и к социализации. Не исчерпывается этим всем.
Например - чисто как пример - есть мнение, что некоторые аутисты, особенно в детском возрасте, воспринимают любое обращение, даже тихим голосом, как оглушительный крик. Прикосновение - как удар.
Много бывает искажений восприятия, которые могут довольно сильно отравить жизнь. Самые известные - это галлюцинации разного рода (каково, например, всегда и везде чувствовать запах тухлого мяча?), но кто сказал, что к ним сводится?


U235> Если такой психоз протекает без депрессивных фаз, то больному во время приступа не то что хорошо - ему ОХ..ЕННО!

Психиатры говорят, что МДП без депрессивных фаз не бывает. Без маниакальных (или с невыраженными) - бывает, а вот наоборот - хрен. Закон подлости.
Депрессивной может быть не видно несколько лет - или не было, или МДП не развилось. Но будет. У меня так товарищ попал с женой... Женился и счастливо несколько лет прожил как раз на её слабо выраженной маниакальной фазе. Всё было прекрасно и искры сыпались. А потом сперва маниакальная усилилась, и понеслось.
 97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Татарин> Ну и я про то. Ну как "мягкого"? Порядка сотен эВ-кэВ, а плотность воздуха невелика.

Мягкий - это меньше где-нибудь 20 кэВ.
У него всего поглощение миллиметры-сантиметры.
Ну при большой плотности излучения, когда ионизируется вообще начисто - может больше, но это при самом оптимизме первые метры.

Татарин> И да, у тебя порядка 1% для бомбы деления - просто даже только в мгновенной гамме деления (там что-то порядка 2МэВ), и она летит далеко.

Эта да. Как и хвост жёсткого рентгена.

Татарин> Да. Почему нет-то? Что помешает?

Что сдвинет? :)

Татарин> Мгновенная гамма и рентген.

Так они не двигают. Сколько-нибудь макроскопически.

Татарин> Какие ещё "осколки"? Нейтроны - это медленно, они нерелятивисткие же.

УВ еще более нерелятивистская.
 97.0.4692.9997.0.4692.99

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru