-Alex-hh: Все сообщения за 15 Июня 2011 года

Wyvern-2> -гомосексуальность - девиация цели полового влечения.

Гомосексуальность - не считается девиацией цели полового влечения. Остальные выводы соответственно тоже не верны. Вообще прочти, что написал.

•  101
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>>> -гомосексуальность - девиация цели полового влечения.
-Alex-hh>> Гомосексуальность - не считается девиацией цели полового влечения.
Wyvern-2> Ну, да, конечно! Отверствие предназначенное для эвакуации кала в организме особи того же пола - что может более естественной целью!! Ах, Мать-природа, ах шутница !!!
Wyvern-2> P.S. Осталось только выяснить КЕМ "считается", КОГДА стало "считатся" и ПОЧЕМУ стало "считатся".
Wyvern-2> P.S.S. Еще кое кем кое где "считается" что США борятся за свободу и демократию во всем Мире.
Wyvern-2> P.S.S.S. Что за салатовая задница с крестиками у тебя на аватаре?

Я бы не стал так категорично судить о целях природы Мне кажется, нормально - это когда тебе и другим эта девиация не мешает жить. Гомосексуальность - это девиация сексуальной ориентации, а не цели полового влечения (цель у желания одна - его удовлетворение). Любую девиацию надо рассматривать в индивидуальном, касательно конкретного человека, порядке. Некоторые девиации имеют под собой психические заболевания и тп.

•  86
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2> P.S.S.S. Что за салатовая задница с крестиками у тебя на аватаре?

Вот такая рожа

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Вообще-то, педофилия - это девиация, появившаяся только в силу морали...

Можно еще упомянуть о вреде наносимом ребенку.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2> ...станут "дальними родственниками" гомосексуализма, суть моего заявления не изменится

Все-таки в каком смысли родственники? И знаешь, если все это дальние родственники - то оральный секс тоже девиация и дальний родственник гомосексуализму.

•  82
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> Интересно так стало ))
Bredonosec> И еще интересно, если гомосек-парады - это нормально, то почему ловят и сажают в турма эксгибиционистов и прилюдно дрочащих? Кого колышет? Они ж просто другие =)) И они имеют точно такое же право ан самовыражение ))

никто эксгибиционистов не сажает, они прекрасно ходят себе в специально отведенных местах. Если же имеется ввиду беготня по улицам голышом - то это конечно не стоит делать, как и гомикам при людно заниматься своими грязными делишками

А гомосек парады это не нормально, если большинство этого выдержать не в силах. А в некоторых странах нормально, никто вроде не умер.
Вопрос ведь на самом деле в неприязни к гомикам, а не в гей парадах дело.

Bredonosec> Например, на парад онанистов, равнение членов - на ведущего колонны )))
Bredonosec> Или тут сексуальная недискриминация дает сбой?

Не очень я понял про парад онанистов что есть такое желание?

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> Простите, а почему им не стОит заниматься самовыражением по центральным улицам и с флагами, а гомикам стОит?

Смотря каким самовыражением.

Bredonosec> Так нормально или ненормально?
Bredonosec> А то опять же, неясности есть
Bredonosec> Зависит ли нормальность парадов от географической широты или долготы? Или времени года? Или даты? Или победы той или иной футбольной команды? Или от мнения мэра?

Зависит от того, что хотят этим донести и от того готовы ли люди это принять. Если люди к этому негативно относятся то нафиг их провоцировать?

Bredonosec> не-а. Вопрос в грани - "вот тут нормально, а вот там уже ненормально".
Bredonosec> Где она? И почему там? А не в любом ином месте?

Мне, кажется, вопрос в неприязни к гомикам. Повторюсь, если общество так радикально реагирует на гей-парады не надо их устраивать. В этом месте, если хотите эта граница и проходит. В этом смысле нормально то, что не мешает другим и тебе жить.

Bredonosec> чего ради? )) Я ж не рассказываю, что это "не девиация" ))
Bredonosec> Вы, кстати, так и не ответили на вопрос о том, какая разница меж девиациями, что некоторые вы не признаете таковыми ))

Девиация - это отклонение от нормы. Она не плоха и не хороша сама по себе. Что я не признаю девиацией?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

au>> Это ваш взгляд. А вот мой: они родились людьми, но по своему собственному выбору стали недочеловеками. И для меня это не тема для дискуссии.
Сергей-4030> На ваши субъективные оценки никто не покушается, но если говорить объективно, чем для общества вы, скажем, полезнее, чем геи? Вот если бы лично вы были геем, кому бы от этого стало хуже? Хоть одному человеку на свете стало бы хуже?

Возникает вопрос: видимо au, когда то стоял перед выбор стать ему гейм или нет? значит были такие желания что-ли? Или ему повезло и он перед таким выбором не стоял?

Интересно, а кто-нибудь смог бы "излечиться" от гетеросексуальной ориентации, вот нравятся человеку люди противоположного пола, ну хоть ты тресни, можно ли это изменить...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Опять же... от общества зависит. Если в Средние века в 14-16 лет свадьбу сыграть было нормой, то и девочки того периода, вероятнее всего, были совсем другого психологического склада. Как раз потому, что это в обществе было нормой, они были к этому готовы. Если же девочку/девушку/женщину держать в пуританском ящике, запугивать, запрещать, то она и в 30 будет закомплексованной, легко получит "травму" при общении с заинтересовавшимся ею мужчиной.

Я согласен, границу эту в какой-то мере двигать можно, и люди развиваются по разному, кто-то в 14 лет готов, а кто-то нет, но все таки до 10 лет точно пользы не принесет. И я то говорю о вреде, который можно нанести человеку, об интересах другого, вот об этом можно было бы еще подумать, а не только о морали.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение