zaitcev: Все сообщения за 4 Октября 2013 года

Mishka> Кстати, в США потому и обязали работодателей вычитать налоги из ЗП, т.к. нормально заставить работников платить налоги вовремя (или вообще платить) не смогли.

Скорее потому, что граждане воспротивились бы, если бы знали сколько с них снимают на самом деле. А так все это теряется в недрах бюрократической машины, никто и не задумывается. Либертарианцы постоянно говорят, что следовало бы payroll tax отменить на корню и перенести в income tax на ту же величину. Тогда хоть граждане будут видеть какой беспредел происходит.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

m-dva> Аэрофотосъемка с высоты более 15000 метров, никаких преимуществ перед спутником не имеет, в том числе и по разрешению снимков.

По-моему это довольно сомнительное утверждение, даже если учесть, что у спутника есть синтетическая апертура. Самое главное в самолете - это то, что его можно послать когда надо с целевой нагрузкой. А чтобы новую камеру привинтить на спутник нужно потратиться на новую ракету как минимум, и камера должна сработать безотказно. Это трудно даже для американского бюджета.

А полеты прекратили из-за проблем с пролетом и потерь. Кстати, больше всего U-2 сбили китайцы. Кубинцы - 2, СССР - только 1. Это потому, что американцы тогда не боялись спровоцировать войну с Китаем. У спутника же главное преимущество - полная законность. Остальное - недостатки.

•  78
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Meskiukas> Нобелевский комитет попал в весьма щекотливое положение: его просят присудить премию мира Путину за спасение Сирии от нападения другого нобелевского лауреата премии мира.

Я считаю это неправильно. Путину нужно как минимум дать ДВЕ премии Мира. Если ему дать только одну премию, то получится, что он как бы наравне с Обамой, у которого тоже одна премия. Но ведь Путин принудил Обаму к миру, стало быть у него ранг должен быть выше, чем 1 премия. Получается как-то неправильно.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение