Homeship: Все сообщения за 19 Января 2012 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Homeship

втянувшийся

lincoln> Да ты дружок провокатор. Такие типы, в силу своей некомпетентности сидят молча и ждут более опытного, и при первой возможности плюют в того, кто помогает. По всем признакам такое поведение тянет на кащенизм.
lincoln> Вообще это мне навеяло сцену и известного героя из не менее известного мультфильма"..а мы уйдем на север!"
lincoln> Далее продолжать обсуждение с тобой не вижу смысла и отвечать на твои умозаключения высосанные из пальца смысла так же нет. Мне не отвечай, ответа не будет.
lincoln> Это сообщение нарушение правил форума(переход на личности), но по-другому поведение Homeship не охарактеризовать. Кстати неоднократное.

На текущий момент, на личности, с применением "всяких" эпитетов перешел именно ты. Так что тебе - к зеркалу и любоваться на все тобою перечисленное.

Насчет компетентности - ты продемонстрировал свою с ЦТ и ЦД. А также с тем какие подъе...ки ты приводишь "для расчетов".
Да и насчет "помощи", это ты где помог-то? Тем что "высосал из пальца" сначала "спираль", затем "недостаточную аэродинамическую устойчивость", потом обиделся (ах не понянчились с ним! Не похвалили!) на указанную тебе неадекватность приведенного тобой ролика для упрощенной системы расчета?
На обиженных воду возят - иди... на свой север.
 5.0.356.25.0.356.2

Homeship

втянувшийся

Ckona> Ракета Homeship (а спор начался по вопросу несоответствия высоты ее полета расчетным моделям) имеет избыточно большую площадь лопастей стабилизатора (это гарантированно обеспечило вертикальный стабильный полет) и неудачное соотношение хорды к размаху. Скорее всего, толщина лопастей не обеспечивает необходимую жесткость.

Я ж сразу после упоминания SashaMaks флаттера, согласился что это - наиболее вероятная причина, т.к. я знаю что стабилизаторы у меня - отстойные (в плане жесткости).
Уточню - два слоя ватмана на силикате, заламинированные с двух сторон. Они настолько "нежесткие", что даже веса планера не держат.

Я такие больше не делаю. А планер запускался "на убой".
Сегодня хочу сделать такой же тестовый планер, но с жесткими стабилизаторами (несколько иной формы - с большей остротой передней кромки к встречному потоку и меньшим размахом). Вот на нем попробую двигатель из той же серии. Сравним потом результаты - хотя бы разницу во времени "от земли до земли".
 5.0.356.25.0.356.2

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru