Создавая, сей «проект» я не производил никаких расчётов (процитирую фразу сказанную в самом начале темы - «только одно ограничение: ни каких ИНЖЕНЕРНЫХ ДИСКУСИЙ И РАСЧЁТОВ, полная анархия»).
Однако анархия меня не совсем устраивает, и делать ну уж совсем «детский проект» (такой, с гигантскими башнями и торчащими чуть ли не изо всех иллюминаторов стволами пушек) у меня рука не поднялась…
Вооружая крейсер, исходил только из критериев не перегрузить и оставить достаточную остойчивость (конечно же «на глазок»!).
На «Муравьёве-Амурском» (он же «Пиллау», а на схеме именно он) было 8-150мм установок (не знаю их вес, но я взял вес 130/55 - по 17 тонн), т.е. 68 т на баке и корм. надстройке, и 68 т. на верхней палубе (всего 136 т.). Вот и распределил:
1. 3 – 100 мм по 15 т (45 т) + 8-37мм по 1,3 т (10,4 т) =55,4 т;
2. 4 – 100 мм (4х15)=60 т.
Итого: 115,4т.
Остаток веса оставил на «ужин» втюхнутым мною «макаронным» КДП (кстати, сколько они весят?) - аж 2-ум шт. (и кажисть переборщил) и другого оборудования характерного для кораблей межвоенного периода.
Ulysses> 2. Посмотрим Ваши позиции в ДП относительно моих. Ulysses> Где больше угол обстрела? На спонсонах угол обстрела больше чем в диаметрали, но ТОЛЬКО на один борт…
Ulysses> Особенно на баке - Тебе придется переносить ещё и брашпиль... Здесь действительно необходимо №1 ставить перед брашпилем.
Ulysses> Оно того не стОит! Во многом с Вами согласен!!! Готов к дальнейшему сотрудничеству (честно!)!
Ulysses> 3. У Тебя стоят на спонсонах Минизини - 2ш. по 15 тонн. Ulysses> Лучше поставить 1ё шт. в в ДП, на запас по весу хотя бы 5 шт. 70-К. А вот у Вас общего весу на 155,8 т. из них на «верху» - 115,4 т. Не много ли для маленького крейсера?
P.S. Повторяю- мои расчеты приблизительные!!!