At2012: Все сообщения за 11 Июля 2012 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

At2012

втянувшийся

digger> У крупнокалиберного ствола не только ресурс низкий,но и цена совершенно безобразная и масса огромная.Поэтому ракеты зарулили.Может быть смысл для ствола на низкое давление, но очень длинного в пределах разумного,с тем чтобы сэкономить на массе и цене всей установки по сравнению с РСЗО.Вместо МЛРС 290 мм как есть - ствол 15 метров длины и барабанный механизм заряжания, сами ракеты соответственно короче.

В тех же пушках в проекте HARP предусматривалось использование технического вакуума для улучшения баллистики снаряда.Может быть это увеличивало ресурс стволов.
Возможно что масса у подобной установки и огромная но все равно снаряды для нее гораздо дешевле будут ракет для ОТРК в которых нет ни движка ни какой то особой электронной начинки(если это конечно не управляемые снаряды).
HARP.jpg (скачать) [649x489, 73 кБ]
 
 
 7.07.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru