me109k2: Все сообщения за 12 Ноября 2016 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

me109k2

опытный

АндрейВ>> Я пользуюсь видом с боку с разрезом, но и он не точный.
FOBOSDEMOS> Продольное сечение(ессно по диаметральной плоскости). Конкретно в чем неточночть?
Да там с этими чертежами не поймешь,где неточность-у разреза по ДП и теоретического чертежа(проекция бок)есть расхождения.Там и форма носа,и общая высота корпуса,и еще чего то,точнее сейчас не помню-когда модель начинал на бумаге все это сравнивал.А общий проектный вид Орла вообще как чертеж лучше не использовать.Там же еще разрезы есть ,где различные системы показаны.Где то проскакивало,давно,что этот комплект чертежей был чисто для ознакомительных целей,типа презентационный -"как оно будет выглядеть".Высоким особам показывать.
 54.0.2840.9954.0.2840.99

me109k2

опытный

АндрейВ> Просто амбразуры для 75 мм носовых орудий только по чертежу общего вида можно моделировать.
Вряд ли они будут близки к оригиналу.Там толщина линий чего только стоит.Лучше взять размеры портов 75мм орудий с чертежей Бородино.Там есть чертеж расположения сетевого заграждения.
 54.0.2840.9954.0.2840.99

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru