ALSEDY> чертеж тяжелого крейсера USS Salt Lake City (1944) Спасибо!Ох разорите вы панов. Правда сомневаюсь,что по приведенному теоретическому чертежу удастся корпус построить.Бржезинский в своем репертуаре.
ALSEDY> Спасибо за пояснение)) Но все же если народ качает и благодарит, значит даже эти (согласен) старые номера востребованы, а значит кому то и пригодятся Причем не все старые были хорошего качества.Например Кент был совсем "не очень".
richie> Он только один был не очень. Но это можно поправить Не,ну это я как пример. Кент в качестве тоже уже был,в соответствующей ветке,тут все же тема "американская".Но все равно -спасибо!Лишний раз убеждаешся,что люди у нас все больше отзывчивые,можно сказать-душевные.
kkg1960> Да, с качеством там, мягко говоря .опа. Яркий пример - Нешвилл. Там один лист 2 раза печатали, и носовая часть парохода тю-тю! По другим - сильные искажения, как будто перед сканированием этими листиками подтирали ту же самую .опу. Одно время собрался исправлять кого-то из англичан, вручную в Paint Так сама железяка запротестовала, старенькая. Что там железо.Я раз на Бархэм настроился-распечатал в масштабе,заготовил фанеру...Наивный глупец! А потом взял линеечку и карандашик и теорию на Ворспайт из анатомии и понял,что победа над паном невозможна.