-
16-й: Все сообщения за 24 Января 2013 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
B.E.> Ну давай с ЕНВД. 
Не, ну это жильство, я считаю.
Но вообще я хочу сдаться и признаться во всём.
Мужики!
а) Я, разумеется, как скромный провинциальный программист, мало чего понимаю в налогах. Не, я конечно помню, как на заре становления демократии, мы, младо-предприниматели, химичили в своей первой конторке с налогами. И как стало нам трудно химичить, когда ввели НДС. И, прочитав про замену НДС на НСП, я невольно удивился. Какие-то отголоски памяти мне пошептали, что это хрень какая-то в государственном масштабе. Поэтому я
б) влез в инет, вбил в поисковике пару фраз, и сразу же нашел кучу тем про НДС vs НСП. И дернул чего полиберальнее - доклад института дем.чего-то там им.Гайдара егорушки нашего. А там
в) как раз и написано, что НСП будет иметь кучу херовых последствий, и что собираемость у него ужасная, так что надо будет задрать его аж до 40% для адекватной наполняемости, и что ведущие страны все больше тикают от НСП к НДС, что обюрокрачивание и коррупционность такого налога будут мама не горюй (память шепчет я, я, натюрлих), что для вступление в ЕС, например, НДС чуть ли не стандарт, и прочее, прочее. И что они там, в институте имени, прямо вот не рекомендуют правительству переходить на НСП. Оказалось, кстати, что
г) такие именно планы мусолит нынешний кровавый режым! То ли заменитиь НДС на НСП, то ли попутно ввести. Ну, прямо вот похоже чрезвычайно на обсуждаемый пункт оппозиционной программы. А специалисты, значит, и не только гайдаровские, сильно не рекомендуют. Я и
д) на умняке тут растекся чужой мыслью по форумному древу. У меня часто так бывает - сначала сделаю что-то из вредности, а потом только думаю, на фига?! И стал я искать в своём тролинге скрытый смысл. И тут же его нашел!
е) Оказывается, я не просто так это покритиковал, а чтобы показать, что написанное в разных программе отнюдь не так бесспорно, а иной раз и вероятно вздорно, несмотря на то, что сии программы медоточат из уст оппозиции. И что такое же вздорно-верное медоточение льётся из пасти режыма. Причем разобрать, как оно там, что верно, а что вздорно, обычному провинциальному программисту в здравом уме и твёрдой памяти не светит абсолютно. Поверить можно, тут согласен, сердцем почуять можно, потянуться душой или, там, полюбить. Но вот разумом это охватить и просчитать, в условиях броуновского движения нашего общества, хрен удастся. Поэтому
ж) вот как раз жэ. Оппозиция это хорошо, программы оппозиции это хорошо, программы с конкретикой еще лучше, но абсолютная цена этому исчезающе мала, примерно как остальной говорильне, хотя бы и официальной.
А программа хорошая, признаюсь. Если особо не занудствовать сразу видно, писали люди толковые, которым палец в рот не клади. Что, собственно, от программы и требуется.
Не, ну это жильство, я считаю.
Но вообще я хочу сдаться и признаться во всём.
Мужики!
а) Я, разумеется, как скромный провинциальный программист, мало чего понимаю в налогах. Не, я конечно помню, как на заре становления демократии, мы, младо-предприниматели, химичили в своей первой конторке с налогами. И как стало нам трудно химичить, когда ввели НДС. И, прочитав про замену НДС на НСП, я невольно удивился. Какие-то отголоски памяти мне пошептали, что это хрень какая-то в государственном масштабе. Поэтому я
б) влез в инет, вбил в поисковике пару фраз, и сразу же нашел кучу тем про НДС vs НСП. И дернул чего полиберальнее - доклад института дем.чего-то там им.Гайдара егорушки нашего. А там
в) как раз и написано, что НСП будет иметь кучу херовых последствий, и что собираемость у него ужасная, так что надо будет задрать его аж до 40% для адекватной наполняемости, и что ведущие страны все больше тикают от НСП к НДС, что обюрокрачивание и коррупционность такого налога будут мама не горюй (память шепчет я, я, натюрлих), что для вступление в ЕС, например, НДС чуть ли не стандарт, и прочее, прочее. И что они там, в институте имени, прямо вот не рекомендуют правительству переходить на НСП. Оказалось, кстати, что
г) такие именно планы мусолит нынешний кровавый режым! То ли заменитиь НДС на НСП, то ли попутно ввести. Ну, прямо вот похоже чрезвычайно на обсуждаемый пункт оппозиционной программы. А специалисты, значит, и не только гайдаровские, сильно не рекомендуют. Я и
д) на умняке тут растекся чужой мыслью по форумному древу. У меня часто так бывает - сначала сделаю что-то из вредности, а потом только думаю, на фига?! И стал я искать в своём тролинге скрытый смысл. И тут же его нашел!
е) Оказывается, я не просто так это покритиковал, а чтобы показать, что написанное в разных программе отнюдь не так бесспорно, а иной раз и вероятно вздорно, несмотря на то, что сии программы медоточат из уст оппозиции. И что такое же вздорно-верное медоточение льётся из пасти режыма. Причем разобрать, как оно там, что верно, а что вздорно, обычному провинциальному программисту в здравом уме и твёрдой памяти не светит абсолютно. Поверить можно, тут согласен, сердцем почуять можно, потянуться душой или, там, полюбить. Но вот разумом это охватить и просчитать, в условиях броуновского движения нашего общества, хрен удастся. Поэтому
ж) вот как раз жэ. Оппозиция это хорошо, программы оппозиции это хорошо, программы с конкретикой еще лучше, но абсолютная цена этому исчезающе мала, примерно как остальной говорильне, хотя бы и официальной.
А программа хорошая, признаюсь. Если особо не занудствовать сразу видно, писали люди толковые, которым палец в рот не клади. Что, собственно, от программы и требуется.
инфо
инструменты
iodaruk> Читатать химию? На Французском? в Вузе? Без знания языка?
iodaruk> Мдя....
Водку? Теплую? Без закуски? Из мыльницы?!
Буду...
iodaruk> Мдя....
Водку? Теплую? Без закуски? Из мыльницы?!
Буду...
16-й>> Прогнозируемый и железно собираемый НДС...
anybody> Это вы загнули.
Ну, как сказать.
Кому налоговая по НДС в проверках мозг не выклевывала и кто поделки для контроля возврата НДС не лабал, тот не оценит.
anybody> НДС- хороший налог... В теории. На практике же...
Спорить не стану, ибо в теории не силён. И взымается НДС у нас фактически мордорскими способами, на основании "презумпции виновности" - сначала заплати, а потом доказывай, что тебе положен возврат. И для контор приблеженных к фавору, по уклонению от НДС существует масса ходов-выходов. Тем не менее на настоящее время НДС успешно собирается и даёт в казну... вон Leks_K в деталях изложил ого-го сколько даёт. Т.е. это сложившаяся, УСПЕШНАЯ технология мытарства, которую хоть и не без черезжопия, но освоили в ФНС, одновременно со смирением коммерсантов. Это само по себе не мало. В чахлом портфолио государственных свершений равноценных достижений по пальцам пересчитать, так что разбрасываться добром явно не стоит.
anybody> Это вы загнули.
Ну, как сказать.
Кому налоговая по НДС в проверках мозг не выклевывала и кто поделки для контроля возврата НДС не лабал, тот не оценит.
anybody> НДС- хороший налог... В теории. На практике же...
Спорить не стану, ибо в теории не силён. И взымается НДС у нас фактически мордорскими способами, на основании "презумпции виновности" - сначала заплати, а потом доказывай, что тебе положен возврат. И для контор приблеженных к фавору, по уклонению от НДС существует масса ходов-выходов. Тем не менее на настоящее время НДС успешно собирается и даёт в казну... вон Leks_K в деталях изложил ого-го сколько даёт. Т.е. это сложившаяся, УСПЕШНАЯ технология мытарства, которую хоть и не без черезжопия, но освоили в ФНС, одновременно со смирением коммерсантов. Это само по себе не мало. В чахлом портфолио государственных свершений равноценных достижений по пальцам пересчитать, так что разбрасываться добром явно не стоит.
anybody> НСП в его наиболее экзотической и убийственной формулировке (трактовке) и больше даст.
С чем, с чем, а с убийственными трактовками у нас проблем нет.
У нас проблемы как потом с этой фигнёй взлететь.
С чем, с чем, а с убийственными трактовками у нас проблем нет.
У нас проблемы как потом с этой фигнёй взлететь.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
