16-й: Все сообщения за 3 Декабря 2015 года

А.8.>> У нас особо на запрет не смотрят) дикари с))))
энди> Могут остановить и оштрафовать. Или в матюгальник прокричать.

У гойцев, кстати, зрительная память офигительно развита. Я каждый раз когда стационарный пост у нас на выезде проезжаю, чешу ухо футляром от очков. Так они уже знают, что это я так их троллю и в упор игнорируют.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

GOGI> А тут госслужба. Люди, которым мы делегируем право на очень многие действия, которые обычным людям недоступны. И мы должны быть уверены в их порядочности. И любые сомнения должны или устраняться или те, в отношении которых они возникли, должны увольняться.

Сюр же ж!
Мы, которые у тебя обозначены как "обычные люди", ни фига никаким чиновникам не делегируем. Чиновник это должность, заполняемая в соответствии со штатным расписанием соответствующей организации. Его деятельность регламентируется всякими документами, в частности должностной инструкцией. Штатные расписания и должностные инструкции формируются профильными министерствами. Начальник министерств - министры - назначаются частично правительством, частично президентом. Правительство утверждается Думой. В думе сидят депутаты. Депутаты и президент выбираются. Вот им с горем пополам что-то там делегируется, иногда по желанию конкретного "мы" с оговорками или без, иногда против - если этот "мы" не голосовал совсем или голосовал за что-то иное. Регламентация деятельности чиновников и контроль за оной есть продукт коллективного "разума" граждан, пропущенный через мясорубку национальной технологии госуправления.
Т.е. ни фига не так как ты живоописал.
Причем вообще не вопрос признать существующую систему требующей изменения. Вопрос как такие изменения реализовать и при этом с вменяемой вероятностью не накрыть все тазом. При наличии внятного ответа на данный вопрос - технологичного, процессо-ориентированного, без сослагательных наклонений - даже какой-нибудь Чубайс имеет хороший шанс стать отцом народов.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale> Я считаю его закономерным. Но, разумеется, не законным.

Сдуреть. А я было думал, что тебе совмещение подобных форм восприятия действительности недоступно.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

hcube> Ну да. Навальный грамотно поставил вилку.

Навальный это голова.

"А вот жесткая критика правоохранительных органов означает, что «пошли вниз акции» главы СКР Александра Бастрыкина и генпрокурора Юрия Чайки, полагает эксперт: «Чайка не получил дополнительных полномочий для прокуратуры, которые он лоббировал»".

Сам Путин прислушивается к Навальному. Ну, и спичврайтеры голова - тока Навальный поставил вилку, они уже отдуплились. Прямо некуда палец сунуть в рот.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение