-
bashmak: Все сообщения за 6 Сентября 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Вообще, было бы не плохо обязать производителей сотовых встраивать внешнее подавление громкого сигнала.
А все запреты - от лукавого.
"cell phones are banned in hospitals for many reasons, including possible interference with medical equipment"
а вот это "interference with equipment" достало окончательно - нормально надо оборудование делать, чтобы interference не было.
Странно, что до сих пор нет закона, что любое оборудование от которого зависит жизнь (медицинское, авиа...) должно стабильно работать не зависимо ни от каких гаджетов.
Так что автор во многом прав.
А все запреты - от лукавого.
"cell phones are banned in hospitals for many reasons, including possible interference with medical equipment"
а вот это "interference with equipment" достало окончательно - нормально надо оборудование делать, чтобы interference не было.
Странно, что до сих пор нет закона, что любое оборудование от которого зависит жизнь (медицинское, авиа...) должно стабильно работать не зависимо ни от каких гаджетов.
Так что автор во многом прав.
инфо
инструменты
bashmak>> странно, что товарищ, облеченный званием "координатор", поместил эту статью в "общевоенном".
bashmak>> ИМХО она даже до "политического" не дотягивает - сразу в "пропаганду".
Wyvern-2> Что? Грязные лапы прочь от священной идеи-фикс профармии?
А тем не менее в статье многое - правда. И с военной точки зрения (именно с военной, поэтому и топик в "Общевоенном") маленькая (что бы не сказать "компактная") наемная армия - неполноценна.
Wyvern-2> Ник
Да нет, просто это не статья, а агитка: "армия должна быть призывной и другие мнения меня не @бут"
Не будет в будущем войн по типу ВОВ, ушли они в историю.
А для войны с каким противником нам может понадобится огромный мобрезерв - мне не понятно. От марсиан отбиватся собираемся что ли?
bashmak>> ИМХО она даже до "политического" не дотягивает - сразу в "пропаганду".
Wyvern-2> Что? Грязные лапы прочь от священной идеи-фикс профармии?
А тем не менее в статье многое - правда. И с военной точки зрения (именно с военной, поэтому и топик в "Общевоенном") маленькая (что бы не сказать "компактная") наемная армия - неполноценна.Wyvern-2> Ник
Да нет, просто это не статья, а агитка: "армия должна быть призывной и другие мнения меня не @бут"
Не будет в будущем войн по типу ВОВ, ушли они в историю.
А для войны с каким противником нам может понадобится огромный мобрезерв - мне не понятно. От марсиан отбиватся собираемся что ли?
bashmak>> Странно, что до сих пор нет закона, что любое оборудование от которого зависит жизнь (медицинское, авиа...) должно стабильно работать не зависимо ни от каких гаджетов.
timochka> Вообще-то такие правила есть. Погляди сколько требуется сертификаций для медицинских девайсов.
timochka> Уже даже в даташитах на чипы стоит - не для медицинских применений. Поэтому мед техника и стоит таких заоблачных денег. Только ведь на любую защиту найдется китайский noname гаджет который умудриться поставить помехи и ей. Так что вопрос цены. Сейчас дешевле запретить сотовый в госпитале, чем обвешать все мед оборудование такой защитой.
Толку запрещать - шанс, что кто-то забудет в сумочке включенный девайс, отличен от 0 и даже сильно преближен к 1.
Я уж не говорю про "мечту террориста" - завалить самолет с помощью мобилы.
Если не можешь проконтролировать запрет - не хрен запрещать.
И если уж делают технику, работающаю после ядерного взрыва, то создать защиту от телефона не должно являтся проблемой.
timochka> Вообще-то такие правила есть. Погляди сколько требуется сертификаций для медицинских девайсов.
timochka> Уже даже в даташитах на чипы стоит - не для медицинских применений. Поэтому мед техника и стоит таких заоблачных денег. Только ведь на любую защиту найдется китайский noname гаджет который умудриться поставить помехи и ей. Так что вопрос цены. Сейчас дешевле запретить сотовый в госпитале, чем обвешать все мед оборудование такой защитой.
Толку запрещать - шанс, что кто-то забудет в сумочке включенный девайс, отличен от 0 и даже сильно преближен к 1.
Я уж не говорю про "мечту террориста" - завалить самолет с помощью мобилы.
Если не можешь проконтролировать запрет - не хрен запрещать.
И если уж делают технику, работающаю после ядерного взрыва, то создать защиту от телефона не должно являтся проблемой.
Ник ты в самом первом пункте себе противоречишь - "призыв" и "конкурс и платить" не совместимые понятия:
Пришел призывник в военкомат, но не прошел конкурса - наказать как уклониста
Пришел призывник в военкомат, но не прошел конкурса - наказать как уклониста
Не, все нормально, просто то, что ты описал - самая настоящая контрактная армия.
Колличество уклонистов/нежелающих в этом случае варируется с помощью зарплаты.
Нежелающие - не служат.
Колличество уклонистов/нежелающих в этом случае варируется с помощью зарплаты.
Нежелающие - не служат.
MIKLE> вложить в долгоиграющее-это как? в фантики?
MIKLE> единственный вариант-своё дело. но не у всех есть к этому спообности
И фантики в том числе. Да и в жилье если вкладывать, то не в непонятный самопал на болотах, а в то, что можно сдавать, компенсируя износ и старение.
Строить дворец на болотах = закапывать деньги. Свой дом должен быть уютен и удобен, а вкладывать кучу бабок чтобы дом простоял не 20 лет, а 100 - бездумная растрата.
Через 20 лет дом все равно устареет морально.
MIKLE> единственный вариант-своё дело. но не у всех есть к этому спообности
И фантики в том числе. Да и в жилье если вкладывать, то не в непонятный самопал на болотах, а в то, что можно сдавать, компенсируя износ и старение.
Строить дворец на болотах = закапывать деньги. Свой дом должен быть уютен и удобен, а вкладывать кучу бабок чтобы дом простоял не 20 лет, а 100 - бездумная растрата.
Через 20 лет дом все равно устареет морально.
bashmak>> Не, все нормально, просто то, что ты описал - самая настоящая контрактная армия.
bashmak>> Колличество уклонистов/нежелающих в этом случае варируется с помощью зарплаты.
bashmak>> Нежелающие - не служат.
Wyvern-2> О! НО! При этом сохраняется всеобщая воинская повинность,
А зачем, если у вас и без нее достаточно желающих?
Wyvern-2>з/п не очень расходная и т.п.
Вам денег жалко? За хорошо выполненную, опасную работу денег жалко?
bashmak>> Колличество уклонистов/нежелающих в этом случае варируется с помощью зарплаты.
bashmak>> Нежелающие - не служат.
Wyvern-2> О!
НО! При этом сохраняется всеобщая воинская повинность, А зачем, если у вас и без нее достаточно желающих?
Wyvern-2>з/п не очень расходная и т.п.
Вам денег жалко? За хорошо выполненную, опасную работу денег жалко?
>>Через 20 лет дом все равно устареет морально.
TEvg> Что за бред? Нормальные дома стоят ВЕКА.
Стоят-то они стоят, только жить в тех домах не удобно:
печки, голланки - нах не нужны (ломать?), газа не было - проводить(опять ломать), туалет был на улице(встраивать водопровод, перекраивать помещения -> опять ломать), теплые полы - небыло, встраивать, ломать; проводка старая, не поддерживает текущих потребностей - проводить новую; кондиционирование и системы вентиляции - не было, встраивать; сеть; различные вещи, типа "умный дом"...
Это только то, чего не было 20 лет назад. Все эти переделки потребуют кучу денег, но жить в доме будет по прежнему не удобно по сравнению с новостроем, где все это будет учтено при поектировании.
Я даже не говорю про новые материалы, которые позволяют сэкономить на энергии, что тоже не мало в текущих условиях.
TEvg> Что за бред? Нормальные дома стоят ВЕКА.
Стоят-то они стоят, только жить в тех домах не удобно:
печки, голланки - нах не нужны (ломать?), газа не было - проводить(опять ломать), туалет был на улице(встраивать водопровод, перекраивать помещения -> опять ломать), теплые полы - небыло, встраивать, ломать; проводка старая, не поддерживает текущих потребностей - проводить новую; кондиционирование и системы вентиляции - не было, встраивать; сеть; различные вещи, типа "умный дом"...
Это только то, чего не было 20 лет назад. Все эти переделки потребуют кучу денег, но жить в доме будет по прежнему не удобно по сравнению с новостроем, где все это будет учтено при поектировании.
Я даже не говорю про новые материалы, которые позволяют сэкономить на энергии, что тоже не мало в текущих условиях.
TEvg> Мда.. хотел сказать - вы забыли интернет. Потом смотрю - не забыли.
TEvg> Я вас отговаривать не буду - хотите ради теплого пола и кондиционирования старый дом сносить и новый строить - флаг в руки и электричку навстречу.
TEvg> Чудится мне что вы ни одного дома не построили, в противном случае уважали бы свой труд.
Вам не правильно чуствуется. Я как раз лет 20 назад поучаствовал в строительстве, а потом неоднократно участвовал в доводке. За исключением сети все остальные утверждения - собственный опыт. Так вот получившийся результат все равно хуже, чем то, что сейчас строится с нуля. Особенно учитывая различные совковые ограничения на дома и инфраструктуру.
И если взять по совокупности, то денег в дом вложено не мало, а результат - никакой.
Особенно учитывая, что сейчас он практически никому не нужен.
TEvg> Я вас отговаривать не буду - хотите ради теплого пола и кондиционирования старый дом сносить и новый строить - флаг в руки и электричку навстречу.
TEvg> Чудится мне что вы ни одного дома не построили, в противном случае уважали бы свой труд.
Вам не правильно чуствуется. Я как раз лет 20 назад поучаствовал в строительстве, а потом неоднократно участвовал в доводке. За исключением сети все остальные утверждения - собственный опыт. Так вот получившийся результат все равно хуже, чем то, что сейчас строится с нуля. Особенно учитывая различные совковые ограничения на дома и инфраструктуру.
И если взять по совокупности, то денег в дом вложено не мало, а результат - никакой.
Особенно учитывая, что сейчас он практически никому не нужен.
Армия должна защищать государство от внешней агрессии - не страну и никакие не ценности.
Alex68> bashmak :
Alex68> Ну бундесвер наверно и защищает государство, но мне живущему в России ближе страна, что в моём понимании синоним народа и некие ценности(для США например демократия), а не как совокупность политических институтов.
Если армия начинает защищать не государство, а страну и какие-то там "ценности", то это прямой путь к гражданской войне - ценности у граждан могут сильно отличатся, также как и страна периодически должна менятся.
Wyvern-2> Да, правильно - но не везде и не всегда. иногда, и довольно часто, важнее преданность, готовность не рассуждать и исполнительность. Храбрость - она тож не всегда от ума
Адекватные примеры из современности, а то как-то ничего в голову не приходит?
Alex68> Ну бундесвер наверно и защищает государство, но мне живущему в России ближе страна, что в моём понимании синоним народа и некие ценности(для США например демократия), а не как совокупность политических институтов.
Если армия начинает защищать не государство, а страну и какие-то там "ценности", то это прямой путь к гражданской войне - ценности у граждан могут сильно отличатся, также как и страна периодически должна менятся.
Wyvern-2> Да, правильно - но не везде и не всегда. иногда, и довольно часто, важнее преданность, готовность не рассуждать и исполнительность. Храбрость - она тож не всегда от ума
Адекватные примеры из современности, а то как-то ничего в голову не приходит?
Wyvern-2>>> Да, правильно - но не везде и не всегда. иногда, и довольно часто, важнее преданность, готовность не рассуждать и исполнительность. Храбрость - она тож не всегда от ума
bashmak>> Адекватные примеры из современности, а то как-то ничего в голову не приходит?
excorporal> Войны в бывшей Югославии?
Это в смысле те, которых потом международный трибунал по всему миру разыскивал?
Преданные и не рассуждающие.
Если взять все последние конфликты, то как-то не вспоминается где бы толпы плохообученных мужиков с автоматами сыграли бы какую-нибудь существенную роль.
А учитывая все возрастающее технческое оснащение современных армий, для меня большой вопрос смогут ли солдаты срочники хоть что-то противопоставить обученым, хорошо оснащенным профессионалам.
bashmak>> Адекватные примеры из современности, а то как-то ничего в голову не приходит?
excorporal> Войны в бывшей Югославии?
Это в смысле те, которых потом международный трибунал по всему миру разыскивал?
Преданные и не рассуждающие.
Если взять все последние конфликты, то как-то не вспоминается где бы толпы плохообученных мужиков с автоматами сыграли бы какую-нибудь существенную роль.
А учитывая все возрастающее технческое оснащение современных армий, для меня большой вопрос смогут ли солдаты срочники хоть что-то противопоставить обученым, хорошо оснащенным профессионалам.
MIKLE>строение со сроком службы 20 лет-это не дом. это сарай для навоза
нуда, нуда ваши сентенции по поводу "американцы - лохи, живут в курятниках" и только мудрый MIKLE знает как дома строть я уже читал, долго смеялся.
bashmak>> Через 20 лет дом все равно устареет морально.
MIKLE> дада.. появятся модные рюшечки коих в этом доме не будет...
Ну-ну, я выше привел какие "рюшечки" появились за последние 20 лет. Если вам ничего этого не надо, то вперед. А мне нравится жить в нормальном доме, а не чесать правой ногой левое ухо каждый день.
Беня молодец - трезво оценивает свои силы и средства, а также желания - так держать. Нефиг слушать всяких строителей-теоретиков.
нуда, нуда ваши сентенции по поводу "американцы - лохи, живут в курятниках" и только мудрый MIKLE знает как дома строть я уже читал, долго смеялся.
bashmak>> Через 20 лет дом все равно устареет морально.
MIKLE> дада.. появятся модные рюшечки коих в этом доме не будет...
Ну-ну, я выше привел какие "рюшечки" появились за последние 20 лет. Если вам ничего этого не надо, то вперед. А мне нравится жить в нормальном доме, а не чесать правой ногой левое ухо каждый день.
Беня молодец - трезво оценивает свои силы и средства, а также желания - так держать. Нефиг слушать всяких строителей-теоретиков.
excorporal> Ополченцы как ополченцы... Мясо. Но без них - никак.
Применительно к РФ - не факт.
bashmak>> Если взять все последние конфликты, то как-то не вспоминается где бы толпы плохообученных мужиков с автоматами сыграли бы какую-нибудь существенную роль.
excorporal> Если в наличии только они... Их просто надо использовать умно. Не толпами, а в толпе...
Так и видятся ушлые карманники шныряющие в толпе и подкладывющие гранаты без колечка в карманы "окупантов"
bashmak>> А учитывая все возрастающее технческое оснащение современных армий, для меня большой вопрос смогут ли солдаты срочники хоть что-то противопоставить обученым, хорошо оснащенным профессионалам.
excorporal> Могут, теоретически, завалить их телами.
Это не приемлемо (с)
Применительно к РФ - не факт.
bashmak>> Если взять все последние конфликты, то как-то не вспоминается где бы толпы плохообученных мужиков с автоматами сыграли бы какую-нибудь существенную роль.
excorporal> Если в наличии только они... Их просто надо использовать умно. Не толпами, а в толпе...
Так и видятся ушлые карманники шныряющие в толпе и подкладывющие гранаты без колечка в карманы "окупантов"
bashmak>> А учитывая все возрастающее технческое оснащение современных армий, для меня большой вопрос смогут ли солдаты срочники хоть что-то противопоставить обученым, хорошо оснащенным профессионалам.
excorporal> Могут, теоретически, завалить их телами.
Это не приемлемо (с)
excorporal>>> Могут, теоретически, завалить их телами.
bashmak>> Это не приемлемо (с)
excorporal> Не наш метод, да. Но временами приходилось.
увы
Кстати, вопрос к slab105, как к действующему военному-профессионалу: с кем таким вы собрались воевать, и не проиграть больше месяца(чтобы успеть отмобилизовать и переподготовить мобрезерв), но меньше полугода(теоретическое время подготовки неподготовленных товарищей до уровня мобрезерва).
И каких врагов/войны вы видите для РФ в подобные сроки (чтобы мобрезерв успел понадобится, но чтобы кадровые военные не успели продержаться пока лохов готовят до уровня мобрезерва)
bashmak>> Это не приемлемо (с)
excorporal> Не наш метод, да. Но временами приходилось.
увы
Кстати, вопрос к slab105, как к действующему военному-профессионалу: с кем таким вы собрались воевать, и не проиграть больше месяца(чтобы успеть отмобилизовать и переподготовить мобрезерв), но меньше полугода(теоретическое время подготовки неподготовленных товарищей до уровня мобрезерва).
И каких врагов/войны вы видите для РФ в подобные сроки (чтобы мобрезерв успел понадобится, но чтобы кадровые военные не успели продержаться пока лохов готовят до уровня мобрезерва)
На днях знакомому на обновление паспорта пришло письмо - явитесь 13 сентября для получения паспорта, если не явитесь, то все ваши документы будут уничтожены.(заявку он подавал в апреле).
Хорошо он отпуск брал в августе, а если бы в сентябре - все, "лыко да мочала, начинай сначала".
Эх, Россия...
Хорошо он отпуск брал в августе, а если бы в сентябре - все, "лыко да мочала, начинай сначала".
Эх, Россия...
Wyvern-2> Кстати, разногласия на эту тему возникают из за разности представлений на тему - "какая же война будет?"
Wyvern-2> на самом деле ничто не исключает неядерный широкомасштабный кофликт, близкий к ВМВ или даже к ПМВ.
С кем, особенно в стиле ПМВ?
Wyvern-2> Сценарий? Какой угодно. Пограничный конфликт с Эстонией с последующим вмешательством НАТО, силовая попытка вывода русского флота из Севастополя с вмешательством США... и т.д. и т.п.
Это как, эстония построила в колонну всех своих жителей, раздала автоматы и направила в сторону Ленинграда?
А уж конфликт Украина-Россия с превлечение США и все из-за одного порта - вообще бред.
Wyvern-2> И ядерное оружие не поможет - еще раз напомню, что в ультрапостмодернисткой ВМВ, с ее тотальными бомбежками мирного населения, Холокостом и массовыми убийствами пленных ни одна из сторон не применила химоружие
Вы почему-то забываете добавить, что действие хим оружия на боеготовые войска практически равно 0, а вот ядерному оружию боеготовность практически побарабану.
Wyvern-2> на самом деле ничто не исключает неядерный широкомасштабный кофликт, близкий к ВМВ или даже к ПМВ.
С кем, особенно в стиле ПМВ?
Wyvern-2> Сценарий? Какой угодно. Пограничный конфликт с Эстонией с последующим вмешательством НАТО, силовая попытка вывода русского флота из Севастополя с вмешательством США... и т.д. и т.п.
Это как, эстония построила в колонну всех своих жителей, раздала автоматы и направила в сторону Ленинграда?
А уж конфликт Украина-Россия с превлечение США и все из-за одного порта - вообще бред.
Wyvern-2> И ядерное оружие не поможет - еще раз напомню, что в ультрапостмодернисткой ВМВ, с ее тотальными бомбежками мирного населения, Холокостом и массовыми убийствами пленных ни одна из сторон не применила химоружие
Вы почему-то забываете добавить, что действие хим оружия на боеготовые войска практически равно 0, а вот ядерному оружию боеготовность практически побарабану.
Генеральное консульство России в Германии, Бонн.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
