bashmak: Все сообщения за 27 Марта 2009 года

Открытие - бред, на сто процентов, даже не на сто - на пятьсот. Это ж просто пестня, что эти "ученые" делали - засунули пластинку и через две недели смотрели на ней следы под МИКРОСКОПОМ. То, что более века тому как изобрели такую вещь как сцинтиллятор они видимо не вкурсе, То что пластиковый сцинтиллятор суперски регистрирует нейтроны видимо тоже не знают, причем регистрирует не через две недели, а он-лайн. То, что существует такая вещ, как жидкий сцинтиллятор, позволяющий по форме сигнала определить - был ли это нейтрон или гамма даже слыхом не слыхивали. То, что такой эксперимент надо ставит в корелляцию - включен прибор-пошли нейтроны, они видимо даже не догадываются. У нас вокруг дофига нейтронов/протонов/мюонов которые могут дать похожий сигнал. Чтобы этого избежать народ под горы залазиет, и все равно нейтроны прут со страшной силой. Мюоны могут останавливаться и осуществлять мюонный катализ, поэтому результаты нельзя сравнивать с похожим экспериментом на обычной воде. Плюс у дейтерия нейтрон слабо связан, соответсвенно любое взаимодействие его разваливает в лет, а свободный нейтрон найдет куда приткнуться.
Так что эксперимент - туфта. Его поэтому и доложили на хим конференции - ни на одной физконференции такой бред доложить бы не дали. И уж тем более его врят ли где напечатают - разве что в вестнике мухосранского университета.

•  инфо
•  инструменты
• Прокомментировать новость