bashmak: Все сообщения за 10 Ноября 2010 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

bashmak

аксакал

digger> Не особых оснований считать современную статистику честной ,а изделия - более качественными.

Есть такие основания: современная статистика, если и неправильна, то в сторону занижения - налоги. Более качественные изделия - найдите сейчас что-то типа http://ochevidec.net/content/story40/11/12.jpg

digger> Характерный пример - в сельском хозяйстве, урожайность растет непрерывно с 1900 года и сорта сменяются регулярно,прогресс за 20 лет выдается за достижения капиталистического народного хозяйства.

Именно - характерный пример - в сельском хозяйстве 1900-1915 урожайность растет. 1920-1955 урожайность стоит на месте. 1955-1970 урожайность растет. 1970-1990 урожайность стоит на месте.
урожайность зерновых:
1961-1965 10.2ц/га
1966-1970 13.2ц/га
1971-1975 14.7ц/га
1976-1980 16.0ц/га
1981-1985 13.8ц/га
1986-1990 17.3ц/га

В ужасно-ужасном 2010 году урожайность зерновых 19ц/га.

При том что инвестиции в сельхоз, а также количество занятых в с/х тогда и сейчас просто несоизмеримы.
 

bashmak

аксакал

ahs> Если б еще подразогнали элеваторщиков и местные власти вместе с центральными... :F

Во-во. Главный враг нашего сельхоза - наши власти. В 2009-2010 году площади под зерновыми сократились на 10 процентов. А в качестве ответной реакции на запрет экспорта зерна площади озимых в этом году сократились еще на 23 процента. :(
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru