Дмитрий В.: Все сообщения за 28 Сентября 2007 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Дмитрий В.

опытный

ИринаП>> Одним из основных требований к Меркаве была повышенная надежность и ремонтопригодность ходовой. Закупать торсионы, или материал для них в США гораздо проще и дешевле, чем налаживать производство в Израиле.
Бяка> Это вопрос экономический и политический. Из за такой ерунды, как упругие элементы подвески, быть зависимым от заокеанских поставок просто неразумно.
Бяка> >>Нет. Характеристики пружины зависят от материала, термообработки и формы. И от вида прилагаемой нагрузки.
ИринаП>> Значит идея с тремя витками (или тонкими 9 витками) была полная ерунда? :)
Бяка> Не совсем полная. Просто дико упрощённая, до неработоспособности.
Бяка> Ведь пруток обычной спиральной пружины, при работе на сжатие, работает на изгиб. А торсион, в принципе, тот же пруток, на кручение. Разные виды нагрузок материал переносит по разному.
Бяка> Кроме того, не стоит забывать, и форму. В торсионе максимальную нагрузку несёт материал поверхности торциона. И делает он это равномерно по всей поверхности. А в пружине максимальные нагрузки только в очень узких зонах верхнего и нижнего сечения. А ограничения там одинаковы. Дело в том, что форма сечения пружины - круг- оптимальна только с точки зрения технологии закалки. С точки зрения сопромата, лучшей формой был бы двутавр. Вот только технологию закалки такой конструкции никто довести до ума не может.
Вообще-то, пруток обычной винтовой пружины сжатия/растяжения работает именно на кручение. На изгиб работают прутки винтовых пружин кручения.
Send evil to GULAG!  

Дмитрий В.

опытный

Д.В.>> Вообще-то, пруток обычной винтовой пружины сжатия/растяжения работает именно на кручение.
Бяка> Эпюру нагрузок для свободной балки произвольной формы давно не рисовали?
Года два назад, но для прямой балки!
Согласен, некоторый изгиб в пружинах растяжения/сжвтия есть. Но основная деформация - все-таки кручение.
Send evil to GULAG!  

Дмитрий В.

опытный

Д.В.>>>> Вообще-то, пруток обычной винтовой пружины сжатия/растяжения работает именно на кручение.
Бяка> Бяка>> Эпюру нагрузок для свободной балки произвольной формы давно не рисовали?
Д.В.>> Года два назад, но для прямой балки!
Д.В.>> Согласен, некоторый изгиб в пружинах растяжения/сжвтия есть. Но основная деформация - все-таки кручение.
Бяка> А мне пришлось порисовать. Правда не 2, а 20 лет назад.
Бяка> Есть там и изгиб, есть и кручение. Кстати, для этого или опорные чашки делают подвижными, или защемляют пружину.
Бяка> Но я не могу ещё более просто и популярно обьяснить, почему пружины тяжелее торсионов, при выполнении ими одинаковой работы. С формулами проще не для всех.
20 лет назад я зарабатывал, рисуя эпюры однокурсникам :-)
Спору нет, винтовая пружина, скорее всего, тяжелее торсиона (при прочих равных условиях, например, при одинаковой работе). Вопрос скорее в дешевизне и эксплуатационно-ремонтных характеристиках.
Ну, а что касается пружин сжатия, то, заинтересовавшись темой несколько лет назад, я штудировал известный двухтомник Орлова "Основы конструирования".
Send evil to GULAG!  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru