starley-pvo: Все сообщения за 14 Сентября 2014 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

starley-pvo
STARLEY-PVO

ПВО
☆★★★
Wyvern-2> 1. На Украине в зоне т.н. АТО ЗАЧЕМ ТО стоят Буки украинской ПВО
Wyvern-2> 2. Не просто стоят - они там ученья проводят. Видимо ждут появления ВВС ДНР...
Wyvern-2> 3. НО! Россия, осуществляя хитрый планчеГ Путына(!) привозит Бук из под Москвы...
Wyvern-2> 4. ...дает его сфотографировать непойми кому и СБИВАЕТ самолет. Что бы, понятное дело, все обвинили в этом именно Россию и она огребла еще санкций!!!
Wyvern-2> 5. ПРОФИТ!!!!
Wyvern-2> Понимаю - плотная пропаганда. Понимаю -обычному человеку вычленить что то из современного информационного поля очень трудно...НО МОЗГИ Ж ЕСТЬ ТО? Или их вначале отключают? Горилкой?
Украинские Буки стоят по совершенно понятной причине. Россия открыто вмешивается в кофликт на стороне сепаратистов, активность авиации на границе повышена поэтому развёртывание группировки ПВО вполне логично. Проведение тренировок – ну тут как бы тоже ничего странного, а чем ещё войска должны заниматься? Я не знаю каким нужно шлангом прикинуться что бы делать вид что это всё не понимаешь. По поводу привезённого Бука – но ведь были же фото и видео передвижения одиночной СОУ. Причём по территории занимаемой сепаратистами. Ну кто скажет что это украинский Бук там ездил ну это совсем надо быть не знаю кем. Во всей этой истории непонятно одно – почему сбили рейсовый? Какая ошибка произошла? Думал есть желающие докопаться до истины, ведь от того что мы тут сами себя уговариваем ничего не изменится, всё равно рано или поздно всё тайное становится явным.
 37.0.2062.12037.0.2062.120
Это сообщение редактировалось 14.09.2014 в 09:05

starley-pvo
STARLEY-PVO

ПВО
☆★★★
starley-pvo>> Украинские Буки стоят по совершенно понятной причине.
энди> КО рассказывает неразумным туземцам для чего нужно ПВО.
Это был ответ на пост Wyvern-2. Он точно не понимает ну или делает вид.
 37.0.2062.12037.0.2062.120

starley-pvo
STARLEY-PVO

ПВО
☆★★★
S.I.> Ну докопались до прошлого сбития на учениях над чёрным морем и что? Или не докопались?
S.I.> По мне так всё яснее-ясного:
А мне нет. И не надо сравнивать с 2001 г. Там проводились пуски по мишеням а здесь никаких пусков не предполагалось. Это если говорить про ВСУ. А если говорить про сепаратистов то они и могли выстрелить по ошибке тем более в отсутствие средств разведки.
 37.0.2062.12037.0.2062.120

starley-pvo
STARLEY-PVO

ПВО
☆★★★
starley-pvo>> ..Он точно не понимает ну или делает вид.
StSgt> как и Вы.
Да ну? Ну так поясните почему Украина ведя боевые действия не может развернуть группировку ПВО?
 37.0.2062.12037.0.2062.120

starley-pvo
STARLEY-PVO

ПВО
☆★★★
starley-pvo>> ..поясните почему Украина ведя боевые действия не может развернуть группировку ПВО?
StSgt> и может и развернула.
starley-pvo>> а здесь никаких пусков не предполагалось. Это если говорить про ВСУ.
StSgt> сами себе противоречите.
Не надо обрезать цитаты в выгодном для Вас ракурсе. Речь шла о тренировке. Во время тренировки бывают пуски? Просветите.
 37.0.2062.12037.0.2062.120

starley-pvo
STARLEY-PVO

ПВО
☆★★★
starley-pvo>> И не надо сравнивать с 2001 г. Там проводились пуски по мишеням а здесь никаких пусков не предполагалось. Это если говорить про ВСУ. А если говорить про сепаратистов то они и могли выстрелить по ошибке тем более в отсутствие средств разведки.
S.I.> Надо сравнивать. Ибо с 2001 никаких учений ПВО у ВСУ вообще не проводилось. И выучка только упала.
Вы путаете. Одно дело когда проводятся пуски по мишеням, другое дело когда проводится тренировка по реальным самолётам. Как в последнем случае может пройти несанкционированный пуск? Пусть мне хоть кто-нибудь объяснит.
S.I.> А если гипотетически говорить про сепаратистов - то ПВО у них было бы прекрасно обучено на полигонах РФ. И они никак не могли выстрелить по ошибке тем более в отсутствие средств разведки.
Почему же? Что мешает перепутать Б-777 и Ил-76 ВТА Украины? Тем более в отсутствие связи с гражданскими диспетчерами?
 37.0.2062.12037.0.2062.120

starley-pvo
STARLEY-PVO

ПВО
☆★★★
StSgt> ну так и объясните пуск С-200 по Ту-154.
Я думал Вы знаете эту историю. Когда включили высокое увидели три отметки, доложили на КП. А их мягко говоря послали потому что генералам не тепелось увидеть пуск ракеты. Выбрали цель на свой страх и риск но ошиблись.
starley-pvo>> Что мешает перепутать Б-777 и Ил-96 ВТА Украины? Тем более в отсутствие связи с гражданскими диспетчерами?
StSgt> ничего. но могет таки Ил-76?
StSgt> (успели исправить :p )
Ну то есть ошибка была возможна?
 37.0.2062.12037.0.2062.120

starley-pvo
STARLEY-PVO

ПВО
☆★★★
starley-pvo>> Вы путаете. Одно дело когда проводятся пуски по мишеням, другое дело когда проводится тренировка по реальным самолётам. Как в последнем случае может пройти несанкционированный пуск? Пусть мне хоть кто-нибудь объяснит.
S.I.> И третье дело когда проводится тренировка по реальным самолётам в зоне боевых действий на Украине украинскими расчётами.
Я просил пояснить как проходит несанкционированный пуск. Конкретно а не общими фразами.
S.I.> Причём такая тренировка гипотетическим ополченцам и нафик не нужна - у них под рукой все полигоны России для занятий.
А и не говорю что они тренировались. Они то как раз и стреляли потому что думали что это самолёт ВТА Украины.
starley-pvo>> Почему же? Что мешает перепутать Б-777 и Ил-76 ВТА Украины? Тем более в отсутствие связи с гражданскими диспетчерами?
S.I.> Да хотя бы А-50 над территорией РФ. Вряд ли гипотетические расчёты РФ на территории Новороссии не были бы обеспечены всем необходимым в т.ч. и связью с диспетчерами. Не тот почерк.
Вы забываете одну маленькую деталь. Они не могли в открытую взаимодействовать со средствами находящимися на территории РФ. Мы ведь везде утверждаем что "наших войск там нет."
 37.0.2062.12037.0.2062.120

starley-pvo
STARLEY-PVO

ПВО
☆★★★
StSgt>>> ну так и объясните пуск С-200 по Ту-154.
starley-pvo>> Я думал Вы знаете эту историю. Когда включили высокое увидели три отметки, доложили на КП. А их мягко говоря послали потому что генералам не тепелось увидеть пуск ракеты. Выбрали цель на свой страх и риск но ошиблись.
ReST> :eek:
ReST> Это что за сказки? А если не сказки, то разгром твоей линии защиты ВСУ.
Ну так расскажите не сказку. С удовольствием почитаю.
 37.0.2062.12037.0.2062.120

starley-pvo
STARLEY-PVO

ПВО
☆★★★
ReST>> Это что за сказки? А если не сказки, то разгром твоей линии защиты ВСУ.
StSgt> именно! :D
Ещё раз - пуск по мишеням это одно, тренировка по самолётам это другое. Делаете вид что не понимаете?
 37.0.2062.12037.0.2062.120

starley-pvo
STARLEY-PVO

ПВО
☆★★★
starley-pvo>> Я просил пояснить как проходит несанкционированный пуск. Конкретно а не общими фразами.
StSgt> наверное так: "ой, .ля!" :D
Спасибо. Я понял с кем разговариваю.
 37.0.2062.12037.0.2062.120

starley-pvo
STARLEY-PVO

ПВО
☆★★★
starley-pvo>> Ну так расскажите не сказку. С удовольствием почитаю.
ReST> Я ключ не поворачивал и кнопку не жал! Не в этом случаи, не в Броварах... ;)
А почему ж тогда называете сказкой? Что Вам не понравилось в моём ответе?
 37.0.2062.12037.0.2062.120

starley-pvo
STARLEY-PVO

ПВО
☆★★★
starley-pvo>> Что Вам не понравилось в моём ответе?
ReST> Выбрали цель на свой страх и риск
Тогда почему Венгера оставили служить а всех вышестоящих поувольняли? Не в курсе?
 37.0.2062.12037.0.2062.120

starley-pvo
STARLEY-PVO

ПВО
☆★★★
qurvax> Ндаааа... выбрали на свой страх и риск. Цель. Для пуска ракеты. Комплекса ПВО. Надо обьяснять, почему в ЭТО люди не верят, и верить не хотят? Так же и озвучивающий такое, будь он хоть генералом, очки доверия теряет. Тожесамое, кстати, с цензорами всякими. Если упорно нести нечто, подозрительно похожее для большинства на упоротый бред - так и бывает.
Так расскажите как всё было. Я уже в который раз спрашиваю. Но никто ничего не говорит. Расскажите как происходит несанкционированный пуск во время тренировки? Опять молчание. Мне вот такие случаи почему-то неизвестны. Наверное потому что я ничего не понимаю, ну так расскажите, прошу вас. :D
 37.0.2062.12037.0.2062.120

starley-pvo
STARLEY-PVO

ПВО
☆★★★
starley-pvo>> Тогда почему Венгера оставили служить а всех вышестоящих поувольняли? Не в курсе?
ReST> С-200 по Ту-154
Я ещё раз повторяю - меня не интересуют общие рассуждения. Почему на АС взяли именно ТУ-154? Вы сможете пояснить своими словами? Без ссылок на статьи?
ReST> Вобще-то, это офф-топ здесь.
Никакого офф-топа нет. Здесь же проводится основная мысль что если один раз так сделали то значит и второй раз могут. Вот я и призываю - давайте разберём конкретно.
Так что - будут конкретные ответы?
 37.0.2062.12037.0.2062.120

starley-pvo
STARLEY-PVO

ПВО
☆★★★
Edu>
>> Когда включили высокое увидели три отметки, доложили на КП. А их мягко говоря послали потому что генералам не тепелось увидеть пуск ракеты. Выбрали цель на свой страх и риск но ошиблись.
Edu> ... мыслевыделения Персонажа, как бы заявляющего о своей причастности к ПВО, иначе как бредом, назвать не могу.
Ну наконец-то! Хоть один серьёзный человек появился. Разберите мой бред поподробнее пожалуйста. Я уже давно об этом прошу.
 37.0.2062.12037.0.2062.120

starley-pvo
STARLEY-PVO

ПВО
☆★★★
starley-pvo>> А и не говорю что они тренировались. Они то как раз и стреляли потому что думали что это самолёт ВТА Украины.
Bredonosec> я всё-таки хотел бы услышать, как в вашей версси укладываются известные факты:
Какой из этих фактов мог помешать выстрелить ополченскому БУКу? По моему ни один.
 37.0.2062.12037.0.2062.120

starley-pvo
STARLEY-PVO

ПВО
☆★★★
starley-pvo>> Разберите мой бред поподробнее пожалуйста.
Edu> Давайте сначала, на чем "включили высокое и увидели три отметки..."?
Естественно РПЦ.
 37.0.2062.12037.0.2062.120

starley-pvo
STARLEY-PVO

ПВО
☆★★★
starley-pvo>> Какой из
энди> 0 вой его наличие или отсутствие. Давайте тогда утвержать что ополченцы угнали Звезду смерти.Чем не вариант?
Я не знаю что это такое.
 37.0.2062.12037.0.2062.120

starley-pvo
STARLEY-PVO

ПВО
☆★★★
AndreySe> укажи конкретно стрелявшую батарею.Не надо сказок про то что якобы есть свидетели которые что то видели.Давай конкретно факты,фото,видео,очевидцев,местонахождение,а иначе это все голословное утверждение.
Про конкретную батарею инфа появится позже. Фамилии тоже. На данный момент есть только сведения о 53 зрбр.
 37.0.2062.12037.0.2062.120

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru