-
YAV: Все сообщения за 21 Мая 2020 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
I.M.> один или два флотских 205П. Судя по очень светлой надстройке, это возможно кто-то из очамчирцев...
Нваерное всё же один. Иначе откуда второй 205П на ЧФ? Вроде АК-312 единственным был флотским на Чёрном море.
А у Очамчирцев вроде была однотонно светло-серая окраска, тогда как АК-312 при практически белой надстройке имел более тёмные борта, как на обсуждаемом фото. Да и заканчивал свой век 312-й в Севастополе. АК-312 — Фотография — Водный транспорт
Нваерное всё же один. Иначе откуда второй 205П на ЧФ? Вроде АК-312 единственным был флотским на Чёрном море.
А у Очамчирцев вроде была однотонно светло-серая окраска, тогда как АК-312 при практически белой надстройке имел более тёмные борта, как на обсуждаемом фото. Да и заканчивал свой век 312-й в Севастополе. АК-312 — Фотография — Водный транспорт
"Стоишь на берегу и чувствуешь
соленый запах ветра, что веет с моря.
И веришь, что свободен ты и жизнь лишь началась..." (с)
инфо
инструменты
Volder> Данные чётко выверены. Источники информации: Википедия и последние новости интернет-изданий
Работа Ваша конечно интересна, но дело в том, что "Википедия" по вполне объективным причинам не является "серьёзным" источником. Там очень много ошибок и порою данные, содержащиеся в основной статье, противоречат данным, на которые сам "врушка Вики" ссылается. Конечно можно проделать труд и на основе тех данных, но тогда фраза "данные чётко выверены" будет, мягко говоря, сомнительной. В среде тех, кто серьёзно и долго занимается военно-морской тематикой, что "Вики", что те же "Известия" как-бы не котируются, как надёжные источники. Как подспорье - возможно, но как основа - едва ли.
Работа Ваша конечно интересна, но дело в том, что "Википедия" по вполне объективным причинам не является "серьёзным" источником. Там очень много ошибок и порою данные, содержащиеся в основной статье, противоречат данным, на которые сам "врушка Вики" ссылается. Конечно можно проделать труд и на основе тех данных, но тогда фраза "данные чётко выверены" будет, мягко говоря, сомнительной. В среде тех, кто серьёзно и долго занимается военно-морской тематикой, что "Вики", что те же "Известия" как-бы не котируются, как надёжные источники. Как подспорье - возможно, но как основа - едва ли.
"Стоишь на берегу и чувствуешь
соленый запах ветра, что веет с моря.
И веришь, что свободен ты и жизнь лишь началась..." (с)
I.M.> В частности ПСКР-641,
Хотя ты знаешь, пересмотрел фото ПСКР-641 таки похож. У него тоже надстройка получилась светлее после ремонта. Он даже больше похож, чем АК-312. Потому как у 312-го и фальшборт был белым, а на обсуждаемом фото фальшборт серый, как у 641-го. Видимо ты всё же прав и там скорее 641-й.
Хотя ты знаешь, пересмотрел фото ПСКР-641 таки похож. У него тоже надстройка получилась светлее после ремонта. Он даже больше похож, чем АК-312. Потому как у 312-го и фальшборт был белым, а на обсуждаемом фото фальшборт серый, как у 641-го. Видимо ты всё же прав и там скорее 641-й.
"Стоишь на берегу и чувствуешь
соленый запах ветра, что веет с моря.
И веришь, что свободен ты и жизнь лишь началась..." (с)
Zorro> Ну а нам, просто нечем пользоваться....кроме Интернета.
Да все мы тут в большинстве своём в таких условиях, однако в интернете есть куда более интересные ресурсы, чем перечисленные выше.
Не, можно и на основе "Вики" делать определённые анализы, но вот если презентовать такую аналитику, как "чётко выверенные данные", то нужно быть готовым обосновать каждый пункт более вескими аргументами, чем просто ссылка на "Вики".
Я когда первый раз прочёл тот пост, где после тезы о чётко выверенных данных был указан источник "Вики", то сразу представил известного испанца-хохотуна. Потому решил сразу не писать комментарий 😀
Извините за офф, умолкаю.
Да все мы тут в большинстве своём в таких условиях, однако в интернете есть куда более интересные ресурсы, чем перечисленные выше.
Не, можно и на основе "Вики" делать определённые анализы, но вот если презентовать такую аналитику, как "чётко выверенные данные", то нужно быть готовым обосновать каждый пункт более вескими аргументами, чем просто ссылка на "Вики".
Я когда первый раз прочёл тот пост, где после тезы о чётко выверенных данных был указан источник "Вики", то сразу представил известного испанца-хохотуна. Потому решил сразу не писать комментарий 😀
Извините за офф, умолкаю.
"Стоишь на берегу и чувствуешь
соленый запах ветра, что веет с моря.
И веришь, что свободен ты и жизнь лишь началась..." (с)
DDR> Тут позднее уже, 1982-85 Измаил и ...
и "Днепр"
А левее кормой "Григорий Куропятников".
и "Днепр"
А левее кормой "Григорий Куропятников".
"Стоишь на берегу и чувствуешь
соленый запах ветра, что веет с моря.
И веришь, что свободен ты и жизнь лишь началась..." (с)
DDR> Середина 80-х ...
DDR> Борт. 056 ...
DDR> Север похоже ...
ПСКР "Бриллиант" в период 1981-1984. 1-я отдельная бригада ПСКР, Кувшинская Салма.
DDR> Борт. 056 ...
DDR> Север похоже ...
ПСКР "Бриллиант" в период 1981-1984. 1-я отдельная бригада ПСКР, Кувшинская Салма.
"Стоишь на берегу и чувствуешь
соленый запах ветра, что веет с моря.
И веришь, что свободен ты и жизнь лишь началась..." (с)
DDR>
1-е фото есть в качестве получше, если интересно
1-е фото есть в качестве получше, если интересно
"Стоишь на берегу и чувствуешь
соленый запах ветра, что веет с моря.
И веришь, что свободен ты и жизнь лишь началась..." (с)
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
