intoxicated: Все сообщения за 19 Июля 2016 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

ЭПР простейших объектов #19.07.2016 09:32

intoxicated

Mr. «Никогда»

К нечитанному в теме «ЭПР простейших объектов»

Сообщение было перенесено из темы Новости Су-57 (Т-50).

Проблема с моделированием ЭПР в книге Сухаревского в том что там например ЭПР КР получилась примерно в 10 раз меньше чем в реальности, в моделях обычных (нестелс) самолетах такое же. Возможно в модель не учтены деффракционные еффекты краевых волн, также небольшие блестящие отражатели.
Шар - это не обьект типа снаряда, ракеты или ББ ОТР/БР, т.е это не обтекаемый обьект типа ЛА. Для подобных обтекаемых обьектов данная зависимость дает хорошие результаты. Например снаряд 155мм - 0,001 квм , ракета SRAM - 0,018 квм , ракета BlueSteel - 0,13 квм , реактивный снаряд 122мм - 0,004 квм (на самом деле в реальности к 0,01квм , разница из за сильных отражении от оперения).

ЭПР простейших объектов #19.07.2016 16:08 @Wyvern-2#19.07.2016 13:19

intoxicated

Mr. «Никогда»

К нечитанному в теме «ЭПР простейших объектов»

Wyvern-2> - ЭПР объектов разного размера для разных длин волн РАЗНАЯ
Wyvern-2> - ЭПР объектов из разных материалов для разных длин волн РАЗНАЯ
Wyvern-2> - наличие "блестящих точек", как правило имеющих свойства уголковых отражателей (но не обязательно), может менять ЭПР В ДЕСЯТКИ РАЗ
Wyvern-2> - у любого объекта сложной геометрической формы ЭПР будет зависеть от УГЛА ОБЛУЧЕНИЯ. Причем, если при одном угле ЭПР будет минимальной, то, та же поверхность, при другом - стать "блестящей точкой"....
Wyvern-2> О ЧЕМ ВООБЩЕ СПОР ТО? 8-O

Праильно. Спора нету. Это очередной раунд про ЭПР, но не на уровне базарных разборок, а с использованием данных от неких более сериозных источников чем интернетских картинок.
Обычно для оценки ЭПР (в целях ПВО например) используется одна величина или некий узкий порядок величин и указывается для каких условиях типа - сектор наблюдения, уровень осреднения статистики, длина волн. Для примеров вверх это уровень 0,5 в секторе ±30гр на сантиметровых волнах. Возможны и другие - например по уровню 0,8 или 0,9 , в секторе ±15гр , ±45гр и в двух или трех диапазонах. Возможны также и интегральные графические характеристики для данного сектора.
SergIvanov> Занижено на один-два порядка - но все правы
не занижено, это реальные ЭПР. Данная эмпирическая зависимость не из балды придумана. Однако для целей у которых приняты специальные меры для снижения ЭПР (например РПМ или как на картинке - сферическое днище ББ) данный метод будет давать завышенных величин и нужно делить на более чем 100, например 500 или 1000.

П.С Паша Мерседес сказал "Стелс это миф как СОИ" и он сам конечно не мог додуматся до этого. Стелс в виде слов ПР агентов госдепа или интернетских безграмотных это хорошо накачанный миф. Сама програма стелс хорошее средство попила бабла с положительным выхлопом.

Это сообщение редактировалось 19.07.2016 в 16:24