intoxicated: Все сообщения за 24 Сентября 2017 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

intoxicated

Mr. «Никогда»

Боеголовки ОТР и БРСД есть чем перехватить - это Патриот ПАК-2 и KM-SAM. Однако очевидно что нечем защитится от практически безприцельного артобстрела городов возле ДМЗ. Сам Сеул хотя находится недалеко, на самом деле вне досягаемости Градов и обычной артиллерии. Израильский ЗРК Iron Dome очень эффективен, но создан для перехвата одиночных или нескольких снарядов, из за стоимости ракеты абсолютно непригодный для массовых перехватах. Кстати до сих пор не создана система ПВО способная при поносимых затратах защитить от массированного артобстрела. Можно задуматься об этом, работа довольно высокотехнологичная.

Элементарные рассчеты указывают что за первых 5-10 минут будет нужно перехватить десятки тысяч снарядов прежде чем быстрый контрбатарейный огонь начал снижать темп обстрела. Следовательно можно ориентироватся на перехват ~ 100-200 тысячи снарядов. Это уже топик для перспективных средств ПВО малой дальности :D .
 55.055.0
Это сообщение редактировалось 24.09.2017 в 11:18

intoxicated

Mr. «Никогда»

Bod> Теоретически. Пока что нас, любителей семачек, перехватами не порадовали.
Нет. Практически, конечно с итоговой эффективности не 100%. Комплекс KM-SAM являетса клоном С-350 Витязь разработанный для ЮК с участии Алмаз-Антея.
Bod> Нет. Это уже топик для силового поля над ЮК, Японией и базами США, которое, "как показывают элементарные расчеты" © позволит "Звезде смерти" вовремя выйти на ударную позицию и разобраться с КНДР..
На самом деле подобное ПВО обьектовой защиты не выглядит фантастикой, проблема пока в стоимости поражающих средств (ракет). Что бы появился смысл его использования нужно снизить стоимость средств поражения более чем в 10 раз и усовершенствовать средства контрабатарейной борьбы. На самом деле направление очень перспективное. Существуют технические возможности создания подобного комплекса ;) . (это высокотехнологичное вооружение :D )
 55.055.0

intoxicated

Mr. «Никогда»

S.I.> Да бред это. Нечем их перехватывать при массированных пусках с достаточной вероятностью. Тем более если среди них будут с ЯБЧ.
ПРО не бред. Оба комплекса могут перехватывать ОТР. Конечно эффективность не может быть 100% из за ограниченного количества ЗУР.
Нужно напомнить что древний уже С-300В создавался для перехвата ОТР с ЯБЧ. Также нужно напомнить что у амеров все таки есть стратегическое ПРО - и оно создавалось как раз против угрозой с КНДР.
И наконец напомнить что может последовать будет в ответ если КНДР запустит хоть одну ядерную боеголовку. (Б-2 может нести до 16 ядерных B61 или B83).
 55.055.0

intoxicated

Mr. «Никогда»

Одна ЗУР для Iron Dome стоит 40 тыс. долларов (имеет АРГСН). Одна ПУ имеет 20 ЗУР, в составе батареи 3 или 4 ПУ и РЛС обнаружения и наведения (АФАР S-диапазона). Одна батарея стоит 50 млн.$. Очевидно при таком ценнике подумать о защиты от массового артобстрела нельзя.
CCXXIII>В апреле сего года 59 'Топоров', выпущенных по сирийскому Шайрату (с 'голубей мира' - Aegis BMD), полностью уничтожить даже один аэродром не смогли
Потому что Топоры не для уничтожения ВПП. На самом деле смогли попасть точно в крышу укрытии и уничтожить технику внутри. Это значит что уничтожить укрытую технику авиабазы смогут.
Цели для КР могут быть ЗРК С-200 и куча С-125 и С-75.
 55.055.0
Это сообщение редактировалось 24.09.2017 в 18:32

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru