intoxicated: Все сообщения за 21 Августа 2022 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

intoxicated

Mr. «Никогда»

101> Интересно для чего прилетели - ПВО выносить или истребители?
:) Ф-22 является как бы типовая цель для С-400 или С-300ПМУ2 или БУК-М2/3
 103.0103.0

intoxicated

Mr. «Никогда»

intoxicated>> :) Ф-22 является как бы типовая цель для С-400 или С-300ПМУ2 или БУК-М2/3
Н-12> пока не попробовали - не известно.
Давным давно известно и есть в открытых источников. Проблема в сильно возрастающей эффективности ложных целей и РЭБ.
Targets.jpg (скачать) [1012x1319, 676 кБ]
 
 
 103.0103.0

intoxicated

Mr. «Никогда»

101> Это все ладно. Показательно другое - Су-57 туда не пригнали и Су-35 с их хвалеными во всех Армиях и Звездах радарами.
101> Т.е. ни один суховский новодел.
101> Почему старина 31й за всех отдувается?
Количество Су-35С в ВВС не такое уж и большое, менее ста бортов. Про Су-57 вообще скверно говорить, сколько их боеготовых 4 или 6? Старина 31й тоже немного, скорее всего не более ста бортов в варианте МиГ-31БМ. С другой стороны ЗРК сериозное количество, если учесть и те что стояли на хранении. Более-менее очевидно что численность авиации и ее состав не дотягивает для заварухи с авиации НАТО, ставки на ПВО.
 103.0103.0

intoxicated

Mr. «Никогда»

101> Старина 31й серийно не производится, в отличии от всего прочего.
Это да, однако немало Сухих шло и идет на экспорт. Также было (и будет еще) произведено немалое количество безумия Су-34. То что ни один такой не ушел на экспорт симптоматично ;) .
 103.0103.0

intoxicated

Mr. «Никогда»

Вполне очевидно что контр-батарейная стрельба в чистом виде применения уже архаизм. Эту функциональность уже нужно выполнять с использованием сетецентрических систем с применением МФРЛС в составе ЗРК и высокоточные РСЗО. При этом нужны еще и развед-пункты в воздухе в виде БПЛА-вертолетов весового класса аналогичным Ка-50. Но это может быть эффективно только против ствольной арты и РСЗО/ОТР. Запуск малоразмерных тактических КР и маловысотных дронов намного сложнее обнаружить, против них нужны тактические вертолетные БПЛА-ДРЛО класса приблизительно Ка-31. Тоесть, это интеграция эллементов ПВО, РТР, РЭБ и ударных артиллерийских и ракетных систем.
 103.0103.0

intoxicated

Mr. «Никогда»

Коробочка> Такой вертолёт-БЛА будет слишком уязвим :( Скорее надо иметь что-то вроде Витебска (с круговым обзором и автоматической выдачей целеуказания) для обнаружения в ИК и УФ диапазоне факелов стартующих ракет и вспышек от арт выстрелов (и всё это упихать в Орлан)
Фича в том что он будет под зонтиком ПВО малой дальности. Высота зависания где то до 3 километров. Такая система рассчитана как бы на "блиц-криг" - обнаруживать и уничтожать врага как можно быстрее, без затяжных позиционных боевых действии в ходе которых потери неизбежные.
 103.0103.0

intoxicated

Mr. «Никогда»

Коробочка> Габариты у контрбатарейных радаров весьма солидные :( Их носитель по размерам будет приближаться к обычным вертолётам/самолётам и следовательно будет очень дорог и уязвим (на такой не жалко будет и тяжёлую зурку потратить)
Коробочка> Интересно а как у лидаров с возможностями засекать снаряды и ракеты на траектории?
Возможны разные варианты БРЛС под БПЛА-вертолета-ДРЛО, не копеечные, но и не особо дорогие. Интересен вариант диапазона UHF (~70см) из за возможности применить большое полотно с небольшой парусности и как результат большие дальности. Но вполне себе возможен и вариант в Ku-диапазоне (13ГГц) с АФАР на маломощных и недорогих ППМ (300 миллиВатт пиковой), который годится для наведения ЗУР на дальностях порядка 100км (по загоризонтных целей).
 103.0103.0

intoxicated

Mr. «Никогда»

Коробочка> Что они ещё могут сделать?
Коробочка> 8.Поставить украм современное ПВО
На вооружении НАТО нету большого количества систем ПВО и при этом существующие Пэтриоты и прочие ЗРК чрезвычайно дороги. При этом вывести их из строя несложно. Конечно в счет ПЗРК не берем, их уже поставили в рекордном количестве. Есть и одно НО - это системы NASAMS с AIM-120 которые могут быть очень опасны против штурмовиков и ИБ, тоесть очень сильно испортить работы поддержки пехоты, вплоть до невозможности.
 103.0103.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru