KBOB: Все сообщения за 12 Июля 2003 года

Критический радиус ядерного заряда пропорционален средней длине пробега нейтронов в делящемся материале, т.е. отношение r(крит)/L(пробега)=const (для Pu - 1.40). При этом длина свободного пробега зависит от плотности в-ва обратно пропорционально. Откуда сразу получаем, что критическая масса обратно пропорциональна квадрату плотности в-ва.
 Если бы с помощью абляционного давления можно было бы сжать Pu до плотности в 50 раз большей чем обычная, то критмасса бы составила около 5г или шар 5мм в диаметре. Мощность полученной бомбы была бы в районе десятков тонн тротилового эквивалента, не думаю, что это слишком нереально, используя существующие системы лазерного термоядерного синтеза.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

 >Не слышал такой новости...
Чисто гипотетически.
Ну а Россия как?
А ООН?
Иран если он реально претендует на место Американцев в Ираке должен спонсировать Иракских шиитов. Может он этим и занимается?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ну конечно можно! Через 100 лет 155мм артилерийский снаряд с нейтронным зарядом усовершенствуют настолько, что им можно бутет срелять из автомата (если к тому времени сохранятся автоматы). А можно ли сейчас?
 А нужно ли сейчас! Ну я думаю за определенные деньги можно разработать дешевый компактный и маломощный нейтронный заряд. Правда эти деньги по меркам отстойного Российского ВПК запредельные.
 Какие военные задачи будет решать применение этого заряда? И стоит ли вкладывать в это деньги?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Попытался нарыть несколько ссылок по разработкам лазерного оружия и вот что получилось.

1. Тактический высокоэнергетический лазер THEL (химический на HF/DF)
http://www.defense-update.com/directory/THEL.htm
http://www.fas.org/spp/starwars/program/thel.htm

was developed by TRW Inc. under a $89 million contract. During several tests in teh USA, the system has shot down 25 Katyusha rockets, but has not been deployed. The THEL low-cost per kill (about $3,000 per kill) will also provide a cost-effective defense against low-cost air threats. It features up to 60 shots without reloading and a P(k) near 1 at ranges of some 5 km.

2. Мобильный тактический высокоэнергетический лазер МTHEL
   Вот тут http://airbase.ru/forums/index.php?act=ST&f=6&t=8504 что-то обсуждали но по картинке похоже пункт №1.

3. Химический кислородно-иодный лазер (COIL)
http://contb.ainf.ru/a-2000/ex17.htm

С 1977 г. в США разрабатывается химический кислородно-иодный лазер (COIL): построена демонстрационная установка мощностью 100 кВт, в настоящее время строится бортовая установка большей мощности в качестве лазерного оружия. В то время как США лидируют в разработке COIL-систем военного назначения, объединение японских фирм и университетов активно продвигается в направлении разработки систем для применения в мирной промышленности: его целью на ближайшие 10 лет является создание 500-кВт COIL-лазера.
   
http://www.szeremetworld.com/room_Defense_AC130_1.html
Тот же лазер установленный на самолете AC130 (как мне показалось лазерное излучение выходит сбоку фюзеляжа)

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=2673763&s=4
Совсем свежая ссылка COIL пытаются смонтировать на Модифицированный Boeing-747-400

4. Новый твердотельный лазер Solid State Heat Capacity Laser (SSHCL), работающий от аккумуляторов, избавлен от некоторых недостатков THEL: он невелик (его габариты составляют 1,5м на 0,5м) и не требует для работы дорогостоящих химических веществ. В итоге, один выстрел из него обходится не в 3 тысячи долларов, как выстрел из THEL, а всего в 25 центов. Кроме того, никакого тягача для него не нужно, достаточно обычного армейского джипа.
http://helstf-www.wsmr.army.mil/sys.htm

5. Ну и совсем уж "панковская" ссылка обо всем оружии совсем недалекого будущего http://mag.cyberpunk.ru/articles/razor-weapon.html (немного не по теме правда)

Может кто подкинет еще ссылок для обобщения картины. Особенно интересуют планы разработок на ближайшие годы. Ну и как с этим дело обстоит в России?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

 Дело в том, что если бы у Американских военных появились лишние десять миллиардов долларов в год, то они бы не стали усовершенствовать нейтронный артилерийский снаряд (что бы затолкать его к примеру в 120мм пушку) особых, качественных результатов это все равно не даст (а деньги потратятся).
 Проще тратить деньги на фундаментальные исследования вообще, в области получения сверхвысоких давлений, трансурановых элементов, компактных высокомощных лазеров, исследования водородной плазмы и.т.д.
 Ну, а когда Вы станенте президентом США утвердите проект создания 120мм нейтронного артилерийского снаряда и вам его за пару лет сварганят.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А что там в ПОЛЮСЕ за лазерное оружие было?

Вот еще ссылка о разработке военного твердотельного лазера.
http://www.optics.org/articles/news/8/12/8/1

Два подрядчика продемонстрировали, TRW - 1.06 мкм Nd:YAG лазер со светодиодной накачкой излучающий 5.4 кВт, Raytheon Yb:YAG с тем же типом накачки на 2.65 кВт.
Мощность предполагается довести до 25кВт к концу 2004г.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

 Лазер на CO2 тоже имеет КПД около 30%.
Разработки последних лет в области полупроводниковых светодиодов позволяют уменьшить потери при накачке твердотельных лазеров и поднять из КПД до 30-40%.
 Так что при мощности излучени лазера 25 кВт, общая потребляемая мощность составит 100кВт. При установке такого лазера на борту самолета проблемма охлаждения и энергоснабжения решается IMHO достаточно просто.


Во еще один очень любопытный сайт!
http://www.airbornelaser.com

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение