KBOB: Все сообщения за 27 Июня 2005 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30

KBOB

опытный

au> А ещё у меня есть несколько обоснованная уверенность что ВСЕ работы по сколько-нибудь стабильному антивеществу будут иметь поддержку, ибо амы проболтались что хотят с ним оружие иметь в перспективе, ибо чистая гамма в больших количествах.

Американцы слили лапшу на уши, а вы и верите.
Ни какого оружия из антивещества не получается :D , для создания антивещества нужно затратить в миллион раз больше энергии чем выделится при его анигиляции.
Это вам не плутоний который существует в готовом виде!

Раньше пользовался системой DOS и проблем с безопасностью не было, а тут поставил Windows и кто-то залез ко мне в компьютер!
 

KBOB

опытный

Татарин>> По сравнению со сложностями получения АМ, плутоний - все равно что существует. :) [»]
Bredonosec> А, ну ежели фигурально, то не спорю! :) [»]

Затраты энергии на выделение урана из руды и получение из него плутония несравнимы с затратами энергии на получение антивещества для бомба того же тротилового эквивалента. Даже сделать бомбу одинаковой мощности из обычного тротила будет проще, чем из антивещества.
При современной эффективности получения антиводорода в миллионы раз проще.

Но антивещество не имеет конкурентов в качестве ракетного топлива с рекордно высоким УИ. Вот для этого его и собираются получат.

Раньше пользовался системой DOS и проблем с безопасностью не было, а тут поставил Windows и кто-то залез ко мне в компьютер!
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru