piston79> Бивает и то и оно.. piston79> http://4.bp.blogspot.com/-nxovj2QUklo/VfABEu8cBgI/AAAAAAAAGzs/UeTSNOjdwXs/s1600/dannye%2Bpo%2Bproniknoveniyu%2Bv%2Bpregrady%2Bpuli%2Bpatrona%2Bm193%2Bkalibra%2B5%252C56-mm.jpg Вы сами-то хоть поняли, что за табличку сюда притянули, и почему там такая цыфирь?
Вы же блин сравниваете пробивную способность твёрдосплавных ПЭ и НАТОвской пули 5,56, которая изначально рассчитана РАЗРУШАТЬСЯ в теле при попадании!
Поясню для альтернативно одарённых - монолитному бетону пофиг разлетелась пуля или нет ибо оный прочнее пули, потому то там всё линейно и предсказуемо с графиком глубины проникновения.
А вот с относительно рыхлой средой всё иначе - на высокой скорости пуля разлетается на осколки, энергии осколка не хватает для глубокого проникновения. При снижении скорости пуля уже не разрушается, и как единый объект глубже проникает в рыхлую среду, от того и график глубины проникновения для дерева и песка имеет "горб".
То есть Вы в качестве аргумента в споре приводите заведомо неприменимый к спору пример.
И так во всем споре.
Сочувствую.