Aнтикосмит: Все сообщения за 16 Ноября 2022 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

Aнтикосмит

опытный

кщееш> Как я понял договорняк опять кончился тем что наших обманули, кроме Абрамовича.
кщееш> Херсон им отдали на блюдечке с каёмочкой, переговорились с США, а хозлики далее сказали нам плевать на ваши переговоры.
кщееш> Зеленский покатался по Херсону.

Интересно, если бы Гитлер приехал, скажем, к блокадному Ленинграду его бы постеснялись обстрелять и при удаче унасекомить? "Странная война" какая-то. Прямо дуэль Онегина с Ленским.

Я уверен, что укры бы постеснялись обстрелять Путина, если бы он ранее приехал в Херсон. Ни-ни! Я готов даже спорить на ящик водки, что не обстреляли бы. Правда, правда.
Обязательно бахнем. И не раз. Весь мир в труху.  88.088.0
Это сообщение редактировалось 16.11.2022 в 00:47

Aнтикосмит

опытный

riven-mage> В Кремле, при всех недостатках, не настолько по-детски глупы и наивны. Херсон - реальная и необратимая уступка, ее бы не сделали без (как минимум) подписанной бумажки. Хотя бы как в зерновой сделке.

Необратимая уступка это значит, что СВО можно сворачивать чего мы не видим. Но вообще, конечно, надо сравнить потери при удержании и потери при взятии. Как бы удерживать не оказалось дешевле. История говорит, что форсирование Днепра без больших потерь не бывает. Плацдарм сдан. Жесть доброй воли.
Обязательно бахнем. И не раз. Весь мир в труху.  88.088.0

Aнтикосмит

опытный

del
Обязательно бахнем. И не раз. Весь мир в труху.  88.088.0
Это сообщение редактировалось 16.11.2022 в 17:00

Aнтикосмит

опытный

m.0.>Цель такой уступки ВУС задарма (без потерь) плацдарма на нашем берегу все та же - снижение наших потерь в л\с. Так что обосновать "писатели" что здесь, что там могут все что угодно.
Верные кутузовцы! Можно потерять Москву, главное - сохранить армию! Конечно, никто не хочет фигурировать в математике войны в виде потерь. С другой стороны гибнут "гражданские граждане" России от обстрелов укров и чем больше мы будем отступать, тем больше они будут гибнуть. Тем больше концентрация будет укров на километр фронта и тем большие силы они смогут сконцентрировать для прорыва обороны. Отступление это всегда временный способ снижения потерь. Бесконечно отступать невозможно. Хрен его знает что там планируют наши генералы. Возможно они хотят уничтожить армию до того как занимать территории, причем малыми силами, используя маневры. Весь вопрос лишь в том как далеко они хотят противника заманить? Оборонительные линии вдоль границ не просто так наши кутузовы решили строить - будут заманивать под Москву.

Это какой-то позор! © С другой стороны у нас на вумных и несребролюбивых генералов накладывается вумное и осторожное политическое руководство, которое, вероятно, требует достижения результатов странными методами. Итого получаем цирк абсурда. СВО оказалась неожиданностью для нас самих. Для тех, кто по роду службы должен был к ней готовится минимум 8 лет. И оказался неготов. Итого нас теснят какие-то йододефицитные укры. Конечно, в свое оправдание можно сказать, что за укров воюет НАТО (всем кроме основного количества мяса), но мы же не Зимбабве, нам положено быть готовыми к войне с НАТО, причем в самой тяжелой и пакостной форме в виде конвенционной войны.
Обязательно бахнем. И не раз. Весь мир в труху.  88.088.0
VAS63: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru