Aнтикосмит: Все сообщения за 16 Июня 2022 года

Balancer.Ru » старые » пользователи » Aнтикосмит » все сообщения » » Июнь » 16: Aнтикосмит: Все сообщения за 16 Июня 2022 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30

Предыдущий день Следующий день

Флуд и флейм по спецоперации на Украине #16.06.2022 09:35 @stas27#16.06.2022 08:36

Aнтикосмит

опытный

☠

К нечитанному в теме «Флуд и флейм по спецоперации на Украине»

stas27> А вот потом, когда попривыкнут, тогда торговля тем же газом из РФ будет перенесена на какую-нибудь Санкт Петербургскую биржу. Вот это будет ещё веселее, но тоже привыкнут.
stas27> РФ тоже не собирается своих покупателей убивать - деньги лишними не бывают :old:

Маловато будет! Маловато! © Только корреспондентские рублёвые счета и перевод через СПФС!

Обязательно бахнем. И не раз. Весь мир в труху. 88.0

Флуд и флейм по спецоперации на Украине #16.06.2022 09:35 @Serg Ivanov#16.06.2022 09:33

Aнтикосмит

опытный

☠

К нечитанному в теме «Флуд и флейм по спецоперации на Украине»

S.I.>>> А куда она нах денется с этой подводной лодки?
3-62>> "государства Украина не будет"
S.I.> А на кого долги повесят?

Простят долги

Обязательно бахнем. И не раз. Весь мир в труху. 88.0

Прикладная солнечная энергетика #16.06.2022 10:22

Aнтикосмит

опытный

☠

К нечитанному в теме «Прикладная солнечная энергетика»

У меня вопрос. Как я понимаю низкий КПД солнечных батарей связан с ограниченностью материалов (ширина запрещенной зоны и т.п.), которые не могут работать во всем солнечном спектре (300 - 2500 нм). Так вот. Можно ли сделать элементы, работающие в узкой полосе (допустим, 100 нм), но с КПД близким к теоретическому (0,7-0,8)? Я к тому гутарю, что можно было бы не лепить многослойные структуры (для космоса безальтернативно), а разлагать свет в призмах и на градиентных/составных элементах его успешно преобразовывать.

Обязательно бахнем. И не раз. Весь мир в труху. 88.0

Прикладная солнечная энергетика #16.06.2022 11:33 @Татарин#16.06.2022 10:51

Aнтикосмит

опытный

☠

К нечитанному в теме «Прикладная солнечная энергетика»

Татарин> Так не нужно как-то особо "делать". Хороший монокристалл (без HJT) так и будет работать на оптимальной волне с концентрацией света с КПД до 90%.
Татарин> С разложением света было несколько заходов. И несколько - вполне красивых.
Татарин> Самое красивое - с нанесением плёнки-волновода на стекло и уводом коротковолновой компоненты повехностной волны в этот волновод. А сами преобразователи на конкретную длину волны - на торцах стекла, работают с концентрированным почти-монохромом.

И почему мы не видим высокоэффективных солнечных батарей? В лучшем случае из кристаллического, а в худшем из аморфного кремния?

Обязательно бахнем. И не раз. Весь мир в труху. 88.0

Предыдущий день Следующий день

в начало страницы | новое

Balancer.Ru » старые » пользователи » Aнтикосмит » все сообщения » » Июнь » 16