Артем 80: Все сообщения за 16 Января 2014 года

Ataljants> А при том, что Паша тоже о "судьбе русскоязычных" беспокоился. Только в результате его беспокойства у гуронов появилось достаточно оружия, чтоб проблему русских решить иным способом. Куликов со своим докладом ничем от него не отличается.
Это как-то отменяют факт положения русскоязычного население как дискриминируемого?
Ataljants> Еще раз заостряю внимание- то, о чем я пишу - это было до 1993 года. Может и часть этого года тоже можно отнести к относительно спокойным.
Относительно спокойные времена - понятие растяжимое.
Ataljants> А потом, как по команде их поперло.. Вопрос - почему?
Почему поперло? А хрен знает Потому что:
1) Приказали?
2) Дали отмашку, типа можно + заверения в безнаказанности?
Что еще может быть? Тут вопросов, на самом деле, дофига.
Например, если начать с основного -почему именно чечены?
Ataljants> Ай-яй, не хорошо там дипломатично оскорб** собеседника.
Отнюдь. В смысле, я вообще не хотел оскорбить собеседника.
Ataljants> Но вот в чем закавыка.
Я не понимаю, в чем тут закавыка для тебя лично?
Ataljants> Для чего уважаемый оппонент проводит градацию - русский/кавказец.
М.б. с целью определения свой/чужой?
Ataljants> Фиксирую попытку оскорбления номер два.
Снова нет. Просто старался донести мысль применительно к образному сравнению.
Ataljants> У тебя машина есть? Так вот представь, что ты ее оставил в темном переулке, заведенную, с открытми дверьми, блокировки не заблокировал и ушел спать. А ее, прикинь, угнали ночью. Внимание - вопрос! Власть виновата, что ее тиснули, или это ты такой разгвоздяй? Ведь если б закрыл машину, ничего бы не было, так?
И власть виновата и я разгильдяй. Имхо, пример немного неудачный. Задача власти - чтобы не угоняли. Даже в темном переулке. И даже в Чечне))

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Barbarossa> Где то я уже это слышал. Обычно так начинают говорить, когда хотят сказать что русских как нации не существует.
)))

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение