asoneofus: Все сообщения за 14 Ноября 2016 года

D.2.> Стволиковые стрельбы обычно используют как способ экономии ресурса стволов.

И на боеприпасах тоже. Оба правы, вместе

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

kym> Тайна -ето где и когда. А методика проглядывается - востановить армию, что б можна было перекрыть всю украинско рускую границу. На восточном направлении создать перевес сил. Ето уже сделано. Просто переть буром нема сенсу бо русские никогда своих солдат не жалели, а мы своих жалеем поетому дальше будет укреплятся антируская коалиция и проводится економическая изоляция Росии - что уже действует. Паралейно росию втягивают в разные конфликты - типа Сирия - чтоб руские запасы бистрее доходили до нуля. Руский ВПК начинает сжигать деньги - что тоже ускоряет процес обнищания. Теперь осталось сесть на берегу реки и ждать когда проплывет труп твоего врага. А мы ждать умеем..

Мой милый восточноевропейский друг - методичка настолько стара, что помнит лорда Кирзона. Существенные ошибки из противоречия самой капиталистической экономики и абсолютного незнания военного дела на уровне даже "до" военного строительства. Чем больше расход в локалке - тем свежее боеприпасы и ниже их себестоимость.

PS Укрепились на востоке? А в ЗСУ-то и не знают ... Если то что там есть - это "всё" - то вам надо поплакать, а не надувать щёки. У вас только на плакатах и в рекламе ЗСУ стильны и бодрячком ...

•  28
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.2.> Тогда уж нужно упомянуть, что для стволика и размер полигона нужон поменьше ...

А вот это - самый пустяк . У нас территорий всегда хватало: почти всегда и тем и тем на одном месте стреляютЬ

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.2.>>> То¿D.2.> Чем больше полигон, тем сложнее организация и инфраструктура.
D.2.> Больше надо привлекать сил и средств.
??? Поле оно и есть поле - есть-пить не просит. Что до инфраструктуры: так это что настроили там: зачастую - ничего (обязательный минимум). Чаще сочетают приятное с полезным.

D.2.> Не зря-же применялись винтовочные полигоны.
Не сталкивался. Тем более с полигоно винтовочным , Мехводам тоже по стрельбищу кататься?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

kym> Но если боеприпас делается не для защиты а для нападения то ето выброшенные деньги... Чем больше економика будет выбрасывать денег тем она слабее - все очень просто и понятно

Слава богу, хоть очевидное не отрицаешь.
Да, именно так. Только в одном случае пришлось-бы взрывать/расснаряжать (что не дешево), в другом они идут на тренировку личного состава. Экономика и промышленность опять таки тренируются, обновляют станочный парк, персонал готовят - без бомбежек и обстрелов, укрепляя связи и развивая территории. Спокоййненько так, с "работами над ошибками". Плановую прибыль используя по назначению поднимают другие сферы. Да и масса производства приводит к снижению затрат. Экономика! На складах масса полутухляка заменяется свежачком. Сплошные профиты!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Беня> Все равно не могу понять цель. Чтобы при тренировки раздалось та-та-та? Ни какого практического смысла данное действие не имеет.
При гомотетичной баллистике - смысл есть.


Беня> Когда я учился на зушку мы таким маразмом не занимались. Мы ее разбирали до посинения. Катали ее по полю в ручную. Носили на руках. Зубрили ттх. Сопровождали все воздушные и наземные цели которые видели. Крепили ее на любую доступную технику. На платформы П7. И чистили.
Все так делали, но с частичной разборкой ... Один раз танк разобрали - до сих пор, наверное, собрать не могут. У летунов еще большие проблемы в этом )))

В настоящее время, с развитием тренажерных комплексов и иммитации, такие стрелковые извраты значения большого не имеют.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение