asoneofus: Все сообщения за 27 Апреля 2017 года

Voennich>> И да, я могу повториться ещё раз - то, что за 17 лет в стране не создана конкурентная политическая среда способная выращивать вменяемых политиков, выращивать с плавным ростом и фильтрацией на каждом уровне, а не только поддерживать "аксакалов", рожать "подаванов/преемников"/"одиозных оппозиционеров" - это тоже "итоги ВВП".
Это с вашей точки наблюдения. Бомонд неоднороден и в нём масса деятельных людей. Только они не выступают "маракасами" на камеру. Просто работают. Инертность государства велика: в этом и проблема и плюс.

•  19
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Voennich> И Росреестр не редактировал записи по имуществу Чаек(и остальных)?
Думаю, нет.


Voennich> Не было ни "ЛСДУ3" с "ЙФЯУ9" и то, что сейчас на объектах написано "Физическое лицо" - тоже нормально
В соответствии с ФЗоЗПД - вполне. На сделке, при личном появлении и проверке документов и соответствующих постановлениях так дают.
Не нравится: вносите поправки.

Voennich> Почему нет доступа через gosuslugi?
Через мои документы есть.

Voennich> Случаем не потому, что у кого то есть желание иметь возможноть направлять финансовые потоки только в "нужные" платёжные сервисы с весьма заметным %% за операции?
Платил через сбер. Нет проблем. Без комиссии.
Наверное, либеральный банчёк голодает ... много взяли комиссии?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Voennich> Они не просто не выступают с "маракасами", они в принципе не пытаются критиковать, не говоря уже о том, что бы "бросить вызов".
Работа в госе медленная и кропотливая. С шашкой кидаться: не получится. Внутренняя критика постоянна. Все там в тонусе.

Voennich> Подковёрная борьба понятная, но её целями является получение собственных выгод. То самое "дорваться до следующего уровня кормушки", которое приписывается "оппам".
Да все и так уже как-бы ... Борьба и ковёрная и подковёрная идёт за направления, темы, пути реализации. Просранные рынки как вернуть и прочее. Как скорректировать законодательство и в видах на госстроительство.
Естественно, не упустить управление и власть.

Voennich> Как раз вот эта, подковёрная конкуренция, жестокая и сильная и составляет наибольшую угрозу тому, что никаких изменений в системе управления не будет.
Постоянно меняется. И это факт.

Voennich> Ибо такая структура - самоподдерживающаяся.
Задача государства в этом и есть. Не допустить хаоса и потери управления.

Voennich> Один раз страна уже фейсом об тейбл приземлилась, ввиду "инертности государственности" и отсутствия самокритики. Хотите повторения?
Ровно наоборот пример привели: "некогда рассуждать, суй в жопу огурец", "срочно реформируем, законы потом", ввод массы неподготовленных людей и формирование системы правил и решений не оформленных законодательно. До сих пор разгребается и до сих пор со скрипом выводится. Ещё десяток лет будет выводиться.

Навальные и многие с ним не пошли в реальное управление, с реальной ответственностью. Отказались: работы много, денег мало. Знаний никаких. Да и с бизнесом у них плохо всё.

•  17
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Voennich> Критика кого? ВВП/ДАМ? Извини - не верю.
ВВП не опускается на уровень критикуемого творчества: в госстроительстве и кадрах идёт бесспорно. ДАМ и его решения - сколько угодно. Решения очнвидны, точнее их результаты.

Voennich> Простой вопрос приоритет чему - развитию страны или кошельку причастных?
Развитию страны. Кошелёк иметь - привелегия с жёсткими обязательствами по выполнению показателей. Даётся не каждому.

Voennich> Какой КПД всего этого законотворчества? (тех же "пакетов яровых" или муссируемого сейчас "сносареновации микрорайонов пятиэтажек") ?
% 75-90 и тренд к увеличению. К тому-ж требование качать деньги внутри страны со всеми кумулятивными эффектами.

Voennich> Приоритет #1-2-3-4-5
Не понял шифрограммы.

Voennich> Что меняется? Баланс ФСБ/НацГвардия/АП? Я про изменение системы управления.
И я про то. Вы сильно плаваете и слабо представляете структуру государства, раз вас с ФОИВ на силовиков носит. Мзменения идут везде и постоянно.

Voennich> Хотя бы про то, что бы СССРовских триждызаслуженных пенсионеров убрали.
Voennich> (хорошо бы спортсменов-артистов подальше, а если совсем фантазировать то, детей "генералов" подальше от кормушек)
Отодвинули - получили то что разгребать будем ещё долго. За пятилетку ударно развалили (побольше), скоррумпировали, сейчас вытаскивать. Сталин решал это более 15 лет более быстрыми методами.

Voennich> Под которым они понимают в первую очередь - удержание власти внутри лояльного круга.
Лояльный - неправильный термин. Круг интересантов развития страны и правильной идеологии.

Voennich> Ибо понимают, что накосячили прилично и в случае чего им не очень поздоровится.
Это выдуманная версия. В рамках психологии нашкодившего.

Voennich> Ибо сами они бы сделали ровно тоже самое с идеологическими противниками.
Либеральная тусовка это не идеологические противники. Скорее толпа нашкодивших и представителей чуждых государству и суверинитету интрересантов.

Voennich> Да ладно. Я вижу как раз минимум четыре примера где народ пошёл, не смотря на сопротивление властей, дошёл и "получил" (кто обрезание функций, кто увольнение, а кто 10+).
И? Где эти примеры?

Voennich> Ибо приоритет не тому, что делаешь, а "не возникай против действующей системы" и "не мешай зарабатывать".
Поэтому у них ничего не получается: приоритеты в участии в бюджетном процессе, а как не получается - так попытка встроиться любым доступным способом, а не занятие реальным бизнесом.

•  16
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение